№ 43554
гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110152506 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК от С.О. срещу И. И. В., за
признаване за установено, че ищецът е собственик на поземлен имот с идентификатор
68134.1932.2360 с площ от 1494 кв. м. по кадастралната карта и кадастрални регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-68/02.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК.
С разпореждане № 146088/21.11.2023 г. съдът е оставил исковата молба без движение,
като на ищеца е указано в едноседмичен срок да отстрани констатирани нередовности като
представи заверен препис от удостоверение за данъчна оценка за имота, издадено през 2023
г. - доколкото представеното удостоверение за данъчна оценка касае имот с идентификатор
68134.1932.2072, който е различен от процесния; представи документ за внесена държавна
такса в размер на 1 % от данъчната оценка на процесния имот, но не по-малко от 50 лв.; да
посочи дали нотариалният акт на наследодателя на ответницата е такъв за сделка, или
констативен нотариален акт по документи/въз основа на обстоятелствена проверка, както и
да посочи дали предявява отделен иск за нищожност на нотариалния акт или на
нотариалното удостоверяване (при положителен отговор да обоснове правен интерес от иска
и да посочи конкретните пороци за нищожност), или само прави искане по реда на чл. 537,
ал. 2 ГПК - за отмяна на нотариалния акт като законна последица при евентуално уважаване
на иска за собственост; да посочи на каква част от имота е собственик ответницата, с оглед
твърденията, че имотът е съсобствен, и да обоснове правен интерес от предявяване на иска
за собственост за разликата над правата на ответницата.
Разпореждането е връчено със съобщение на 21.11.2023 г., като нито до изтичане на
дадения срок за изпълнение на указанията, нито до настоящия момент, ищецът не е
изпълнил указанията, респ. е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК тя следва да бъде върната, а производството по делото да се
прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 264007/25.09.2023 г., подадена от С.О. срещу И. И. В..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 52506/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 48 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
1
срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2