№ 4766
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110116877 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. П.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ Р. В. П., редовно призована, не се явява, не се явява и
назначения й по делото особен представител адв. Б..
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. - Т., редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се.
Юрк. П.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА писмо от 23.01.2023 г. от Столична община, Направление
„А. и Г.“, с приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА писмо от 30.01.2023 г. от Столична община, район „М.“.
1
ДОКЛАДВА писмо от 30.01.2023 г. от Министерство на отбраната.
ДОКЛАДВА молба от 28.02.2023 г. от третото лице – помагач, с
приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА заключение по СТЕ, постъпило на 27.02.2023 г. в срока по
чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ, постъпило на 27.02.2023 г., в срока
по чл. 199 ГПК.
Юрк. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да се приемат докладваните днес писмени доказателства. Моля
да ни се даде възможност да внесем депозитите за възнаграждение на вещите
лица. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 10.01.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в
днешното съдебно заседание.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Б. С. В. - Т., неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Фирмата извършила дяловото разпределение на процесния имот
не е „Т. С.“ ЕООД, а е „Д.“ ЕООД, подизпълнител на „Т. С.“ ЕООД.
Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА повторно на ищеца да внесе депозити за допуснатите и
изслушани в днешното съдебно заседание заключения по СТЕ и ССчЕ в
размер на 400 лв., в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, ще бъде
осъден със съдебното решение на осн. чл. 77 ГПК да заплати същите, които
ще останат в негова тежест.
3
Юрк. П.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. П.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4