№ 566
гр. Варна, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Частно
наказателно дело № 20243100200770 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Лишеният от свобода Б. Т. Л. – явява се лично, като се води от
Затвора – Варна.
Началникът на Затвора – Варна, редовно призован, представлява се
от инсп. Н. Г., надлежно упълномощен от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.
Л. св. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
1
Прокурорът: Считам, че подадената молба от л. св. Л. е основателна,
т.к. са налице и двете предпоставки по чл.70 ал.2 от НК. Същият е изтърпял
2/3 от наложеното му наказание, а по отношение на другата предпоставка – от
материалите в затворническото досие и изготвените становища от
администрацията на затвора е видно, че е дал доказателства за своето
поправяне. Рискът от рецидив постепенно е спаднал до 41 т. Същият е
участвал в изпълнението на плана на присъдата и по време на престоя му в
общежитието не са констатирани отклонения от целите и задачите.
Награждаван е единадесет пъти, не е наказван, работи. От експертната оценка
на актуалното психично и емоционално състояние е видно, че някои от
нивата са във високи стойности, но в ниските стойности е антисоциалната
нагласа, поради което считам, че молбата е основателна. В случай на условно
предсрочно освобождаване, предлагам в изпитателния срок да му бъде
наложена пробационна мярка по реда на чл.42а ал.2 т.2 от НК -
„Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.
Инсп. Г.: Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна с
мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена. Налице са
кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 ал.1 НК и е налице
необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето по чл.439а от
НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на наказанието,
визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно. Ако бъде постановено
предсрочно освобождаване и предвид остатъка, моля да бъде наложена мярка
за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни
пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния
срок.
Л. св. Л.: Съжалявам за извършеното от мен. Моля съда да уважи
молбата ми за условно предсрочно освободен. Ще живея на посочения от мен
адрес в декларацията със съпругата ми.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата на Б. Т. Л., данните от личното му
досие, писмените материали по делото и като изслуша становищата на
страните в днешното съдебно заседание, които изцяло споделя, намира, че
молбата е основателна и следва Л. да бъде освободен предсрочно.
Видно от материалите по делото с Определение № 50/12.04.2022г. по
2
ЧНД № 46/2022г. на РС-Левски, изменено с Решение № 114/21.06.2022г. по
ВЧНД № 336/2022г. на ОС-Плевен, са били групирани наказанията,
наложени на Л. по НОХД № 596/2021г. на ОС-Русе и НОХД № 317/ 2020г. ,
като му е било наложено най-тежкото от тях, а именно 4 години "Лишаване
от свобода", което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим и
„Глоба“ в размер на 5 000лв.
Видно от справките, приложени по делото, Л. е постъпил
първоначално в Затвора- Белене на 07.07.2021г., като със Заповед №
1244/24.04.2023г. на Началника на Затвора-Белене, влязла в сила на
10.05.2023г. режимът на изтърпяване на наказанието е бил заменен от строг
на общ . С нова заповед № Л -2244/19.07.2023г. на Началника на Затвора-
Белене, влязла в сила на 05.08.2023г. режимът на ос.л. Л. е бил
прекатегоризиран в открит тип и след влизане на заповедта в сила е бил
преразпределен за изтърпяване на остатъка от присъдата в ЗООТ „Белене“.
На 26.09.2023г. той е бил преведен за изтърпяване на остатъка от наказанието
си в Затвора-Варна, като на 02.10.2023г. е бил разпределен в ЗООТ „Варна“.
Към настоящия момент, видно от актуалната справка, изпратена във
Варненски окръжен съд той е изтърпял всичко 3 години, 7 месеца и 10 дни .
Към настоящият момент остатъкът е 4 месеца и 20 дни, а към 20.06.2024 г.,
когато евентуално би могло да влезе в сила определението на съда остатъкът
ще бъде 4 месеца и 12 дни.
При постъпване в пенитенциарното заведение, което е било поредно за
осъденото лице, оценката на риска от рецидив при неговото приемане и при
започване на работа с него е била на ниско ниво- 57 точки. Установените
проблемни зони са били отношение към правонарушението и криминално
минало. Отчетени са били дефицити по отношение на правонарушението,
уменията за мислене, начина на живот, обкръжението и злоупотребата с
наркотици. Стойностите на тези показатели са били с ниска вероятност, но са
се доближавали до средната граница. Рискът от вреди бил определен като
висок и непосредствен, предвид характера на деянията.
На 30.09.2022г. на Л. е била изготвена текуща оценка на риска от
рецидив, като е било отчетено плавно снижаване на дефицитите в зоните
отношение към правонарушението и умения за мислене, като стойностите са
били 51 точки. По отношение на Л. е била отчетена тенденция за настъпили
положителни промени в мисленето и са били регистрирани множество
3
позитивни поведенчески прояви. За нуждите на предложението за замяна на
режима с по-лек на 04.04.2023г. е била изготвена нова текуща оценка на риска
. При нея отново е бил отчетен плавен спад в стойностите на динамичните
показатели, които вече са били 48т. в ниския регистър на средното ниво.
Отчетено било изцяло положително отношение към изпълнението на плана по
присъдата. В следствие на осъзнато участие в корекционни програми и
клубове по интереси е била констатирана стабилна мотивация за водене на
законосъобразен начин на живот след освобождаването. Изградени са били
нагласи и ценности, довели до качествена промяна на вероятността от
извършване на нови правонарушения. През м.07.2023г. на Л. отново е била
изготвена текуща оценка на риска във връзка с негова молба за промяна на
типа пенитенциарно заведение. При нея рискът от вреди за обществото е бил
определен като среден, снижен от висок към среден, вероятен, но не
непосредствен рискът от вреди за известен възрастен. По повод придобиване
на правна възможност за условно предсрочно освобождаване на Л. на
23.04.2024г. е бил преразгледан профила на необходимостта от помощ на
правонарушителя. Отчетено е било понижение в статичната зона по
отношение на настоящото правонарушение. В резултат на провежданата с
лишения от свобода корекционна дейност е било отчетено и затвърждаване на
постигнатото по плана на присъдата и поредно, плавно снижаване в зоните с
динамични показатели- осъзнал е и приел вината си, счита, че е справедливо
наказан, разпознава по-голяма част от факторите, довели до допускане на
правонарушението, проявява нужната настойчивост за промяна на
криминалното поведение и за продължителен период показва осъзнато
желание и стремеж към законосъобразен начин на живот. Показал е много
добри умения за вграждане и социален пласмент , комбиниран с готовност да
бъде пълноценна част на обществото. Демонстрирал е умения при
управлението на личните си финанси, не се е повлиял от криминалното
обкръжение. Л.св. Л. не е допускал дисциплинарни нарушения, а е
награждаван пъти. При тази последна оценка на риска тя вече е била 41т., в
ниския граничен регистър на средното ниво. Отчетено е било понижение със
7 точки спрямо предходната оценка, а общото понижение спрямо
първоначалната оценка е 17 точки.
По време на престоя си в ОЗ-Белене л.св.Л. е бил деен по отношение
на провежданите програми за групова работа, като е участвал в групова
4
работа в различни програми „Краткосрочна програма за наркозависими “,
„Правилата на живота“, „Правна грамотност“, „Психология „ и др. Бил е
водещ на групова работа „Краткосрочен кур по английски език“ , „Здрав дух,
здраво тяло“, „Немски за начинаещи“ и др. Л. е бил е добросъвестен към
работния процес, като първоначално е бил назначен като „ общ работник
обект 1“ в ОЗ-Белене и полагал труд като „Бакар“, след това като „
хигиенист“ и „общ работник ЛБС“. След преместването му в ЗО „Варна“,
считано от 04.12023г. му е било възложено изпълнение на доброволен труд в
района на общежитието. След като е доказал мотивация, усърдие и
добросъвестност в трудовия процес, със Заповед № 321 / 19.10.2023г. е бил
назначен на външен работен обект с охрана към фирма „Бирабар“ ЕООД. В
последствие , със Заповед № 328 / 27.10.2023г. е бил назначен на работа в
„Рувик „ ЕООД , където полага труд и към момента.
По време на престоя си в мястото за лишаване от свобода Л. не е
наказван, а е награждаван единадесет пъти с писмена похвала, удължено
свиждане и домашен отпуск .
По отношение на л.с. Л. е приложена в достатъчна степен
прогресивната система при изпълнение на наказанието. При него е отчетено
осъзнато желание за положителна промяна в модела на мислене и поведение
и трайна мотивация за последващо спазване на законовите изисквания.
Ресурсите на Л. са свързани с емоционална стабилност, поддържането на
добри семейни взаимоотношения, трудоспособната му възраст, средното
образование, трудовите умения, които притежава и доброто жилищно
устройване. По време на престоя му в местата за лишаване от свобода е
избягвал конфликтните ситуации, изпълнявал е добросъвестно задълженията
си, спазвал е трудовата дисциплина и режимните ограничения. Притежава
ефикасен самоконтрол върху собствената си дейност и поведение. Доразвил е
и е изградил в достатъчна степен просоциални умения , подпомагащи процеса
на ресоциализация и гарантиращи успешно вграждане в обществото.
С оглед на изложеното до тук съдът намира, че целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК към настоящия момент са изпълнени по отношение на
лишения от свобода Л. и следва същият да бъде освободен предсрочно. В
същото време намира, че следва да приеме становището на началника на
затвора, че по време на изпитателния срок с Л. трябва да се работи от страна
на пробационната служба, като следва да му бъде определена пробационна
5
мярка, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
В този смисъл, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Б. Т. Л. – ЕГН ********** УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част– 4 месеца и 20 дни от
наложеното му наказание по ЧНД № 46/2022г. по описа на РС- Левски ,
общо най-тежко наказание от 4 ГОДИНИ „Лишаване от свобода“ ,
считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 4 месец и 12 дни -
остатък към 20.06.2024г .
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от
НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6