РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1727
Стара Загора, 28.04.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНИЦА СЪБЕВА-ЧЕНАЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Яница Събева-Ченалова административно дело № 264 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба от А. Г. В. от гр. Стара Загора, чрез адв. М. М., със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Александър Батенберг“ № 28, ет.5, офис 42, срещу мълчалив отказ на администратор на лични данни „СТИК – КРЕДИТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл. „Оборище“ № 13 Б, представлявано от С. Н. Т. – изпълнителен директор, да предостави информация дали личните данни на жалбоподателя са обработвани от ответното дружество, за целите за обработване, категориите лични данни, които се обработват, получателите и категориите получатели, пред които са разкрити тези данни, както и копие на личните данни, които са обработвани, включително носителите на тези лични данни – договори за заем, искания за кредит и други, за периода от 07.02.2019 г. до 07.02.2025 г., въз основа на които ответникът обработва личните данни на жалбоподателя.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл.163, ал.3 от АПК, съдът следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от горното, съдът
1.НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 02.06.2025 г. от 09.45 ч., за която дата и час да се призоват страните:
Жалбоподател: А. Г. В. от гр. Стара Загора, чрез адв. М. М. – АК Стара Загора, със съдебен адрес: гр. Стара Загора, ул. „Александър Батенберг“ № 28, ет.5, офис 42
Ответник по жалбата: „СТИК – КРЕДИТ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Шумен, пл. „Оборище“ № 13 Б, представлявано от С. Н. Т. – изпълнителен директор, чрез адв. Х. Н. – АК Разград, с посочен адрес на упражняване на дейността: гр. Шумен, ул. „Съединение“ № 109, ет.2, офис 9.
2.УКАЗВА на ответника по жалбата, че на основание чл.163, ал.3 вр. чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. че отговорът, на който се позовава в заявления от 25.04.2025 г. по делото чрез процесуален представител, е изпратен до жалбоподателя в срока за произнасяне по искането от 09.02.2025 г. от А. Г. В. чрез адв. М. М..
3.ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
ДА представи доказателства за датата на получаване на искането на жалбоподателя, подадено чрез пълномощника му, по електронен път на 09.02.2025 г.
ДА посочи дали административната преписка е представена в цялост, а ако не е, в същия срок да изпълни задължението за представянето й в пълнота.
4. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения. Съгласно чл. 170, ал. 2 АПК, когато се оспорва отказ за издаване на административен акт, оспорващият трябва да установи, че са били налице условията за издаването му.
Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
| Съдия: | |