Определение по гр. дело №19489/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2270
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 27 февруари 2020 г.)
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20193110119489
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………. / 05.02.2020г., гр.Варна

 

                                          

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание,    в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  НЕЛА КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 19489 по описа на ВРС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по иск с правно основание чл.439 ГПК, предявен от К.В.К. ЕГН **********, срещу „А.З.К.Н.П.З."ЕООД, ***, представлявано от Неделчо Йорданов Спасов и Тервел Янчев Кънчев заедно и поотделно, за признаване за установено в отношенията между страните, че ищеца К.В.К. ЕГН ********** не дължи, поради погасяване правото на вземане по давност най късно към 29.05.2016 г., сумата от 66.98лв. възнаградителна лихва на основание сключеният на 30.09.2008г. договор за кредит с БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, ЕИК *********1 за която е издадена заповед за изпълнение 4893/28.05.2011 г. по ч. гр.д. 7869/2011 г. ВРС, което вземане е придобито от А.З.К.Н.П.З. ЕООД *** представлявано от Неделчо Йорданов Спасов и Тервел Янчев Кънчев заедно и поотделно, с договор за цесия от 20.12.2017 г., и което вземане е предмет на  образувано изпълнително дело 1503/2018 г. по описа на ЧСИ № 894 Ивета Луис Ернандес с район ОС-Варна.

С молба, заведена с вх.№ 9781 от 04.02.2020г., пълномощника на ищецът адв.Петьо Тодоров,  е  направил волеизявление за оттегляне на предявената претенция по делото.

Ищецът е лицето, което разполага със спорното право предмет на иска, както намери за добре. Видно от представеното по делото пълномощно, адв.Петьо Тодоров /л.3/, разполага с пълномощия за оттегляне исковата претенция, предмет на делото.

Съдът като съобрази, че посоченото изявление изхожда от активно легитимирано да извършва действия, представляващи разпореждане с предмета на спора лица, както и че съгласие на ответника не е необходимо, доколкото искането е направено преди първото по делото заседание, намира, че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК за прекратяване на производството по делото.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд

 

          ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по                                  гр.д. №19489 по описа на ВРС за 2019г., образувано по  предявен от К.В.К. ЕГН **********, срещу „А.З.К.Н.П.З."ЕООД, ***, представлявано от Неделчо Йорданов Спасов и Тервел Янчев Кънчев заедно и поотделно, иск с правно основание чл.439 ГПК, за признаване за установено в отношенията между страните, че ищеца К.В.К. ЕГН ********** не дължи, поради погасяване правото на вземане по давност най късно към 29.05.2016 г., сумата от 66.98лв. възнаградителна лихва на основание сключеният на 30.09.2008г. договор за кредит с БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД, ЕИК *********1 за която е издадена заповед за изпълнение 4893/28.05.2011 г. по ч. гр.д. 7869/2011 г. ВРС, което вземане е придобито от А.З.К.Н.П.З. ЕООД *** представлявано от Неделчо Йорданов Спасов и Тервел Янчев Кънчев заедно и поотделно, с договор за цесия от 20.12.2017 г., и което вземане е предмет на  образувано изпълнително дело 1503/2018 г. по описа на ЧСИ № 894 Ивета Луис Ернандес с район ОС-Варна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.

 

ПРЕПИС ОТ НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ да се изпрати на ищецът, чрез пълномощника му, както и на ответника – АКПЗ ЕООД,  с Приложение №9 към чл.2, т.9 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП, за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.

 

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: