ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 276
гр. Бургас, 29.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско
дело № 20212000500549 по описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 4159/28.04.2022г. на Апелативен съд Бургас
от КПКОНПИ, София, ТД „Бургас“, чрез И.В., с адрес за призоваване:
гр.Бургас, ул.“Ф.Кутев“ № 26А, ет.3, за изменение на постановеното решение
№ 38/18.03.2022г. по в.гр.д.№ 549/2021г. на БАС в частта по разноските.
Твърди, че съдът изобщо не е присъдил разноски на Комисията, което счита
за неправилно.
Молбата е депозирана в срока по чл.248, ал.1 ГПК от легитимирано
лице. По реда на чл.248, ал.2 ГПК препис от нея е връчен на ответниците, от
които само К. Х.М. депозира отговор, чрез назначения си особен процесуален
представител, адв.Е.А., *АК. Оспорва молбата, поддържа нейната
неоснователност.
Производството по в.гр.д.№ 549/2021г. по описа на БАС е
образувано по въззивни жалби вх.№ 270120/07.09.21г. на БОС от К. В. М.
ЕГН: ********** от с. Е., общ. С. З., чрез особени представители адв. И. Г.С.
от АК-Б., с адрес на кантората: гр.Б., ул. “С.“ № ** и адв. С. Й. С. от АК-Б., с
адрес на кантората: гр. Б., пл. „Т.“ *, ет. *, вх.№ 270413/20.09.21г. на БОС от
КПКОНПИ, ТД Бургас, чрез И.В., с адрес за призоваване: гр.Бургас,
ул.“Ф.Кутев“ № 26А, ет.3 и вх.№ 270569/28.09.21г. на БОС от Х. И. М., ЕГН:
**********, чрез адв.Б.Д., съдебен адрес: гр.Б., ул. “О.“ № **, против
решение № 241/19.08.2021г. по гр.д.№ 1467/2018г. по описа на БОС.
По въззивните жалби е постановено решение № 38/18.03.2022г. по
в.гр.д.№ 549/2021г. на БАС. Обезсилено е решението на БОС в частите, с
които съдът се е произнесъл свръх петитум, а в останалите части е
потвърдено.
С решението си съдът е определил възнаграждения на всеки от
1
назначените особени представители на ответниците, съобразно размера на
предявения иск против всеки от тях.
По постъпилата молба с правно основание чл.248 ГПК съдът приема,
че съответно на отхвърлената част от жалбата на Х. И. М., на Комисията
следва да бъде възстановена сумата от 1136лв. от заплатения адвокатски
хонорар на назначения особен представител на лицето.
К. В. М. следва да бъде осъдена да заплати изцяло сумата на
направените за нея разноски от страна на въззивника-ищец – 603лв.
По причина, че въззивната жалба на Комисията против решението,
касаещо К. Х. М., е изцяло отхвърлена, направените разноски няма да бъдат
присъдени.
Относно юрисконсултското възнаграждение: Видно от приложеното
пълномощно, Комисията е представлявана от Началника на КПКОНПИ, ТД –
Бургас, лице с юридическо образование. Ето защо възнаграждението следва
да се определи по законовия текст на чл.78, ал.8 ГПК, вр. с чл.37 ЗПП и чл.25
НЗПП и възлиза на 200лв., които следва да бъдат присъдени в тежест на
въззивниците-ответници по равно.
Ето защо следва определение в горния смисъл.
По делото е била депозирана и още една молба – вх.№
3539/07.04.2022г. на БАС, с която Комисията е молила за възстановяване на
част от надвнесения депозит за назначените от съда процесуални
представители.
Безспорно е, че Комисията е внесла сумата от 8 289лв., като за
адвокатски хонорари съдът е определил сума в размер на 2 632лв. и е налице
остатък от 5 657лв.
По делото са депозирани две касационни жалби, ето защо част от
внесения депозит от Комисията до размера на 2 632лв. следва да бъде
задържан, като очаквани разноски за касационната инстанция. Остатъкът от
3 025лв. следва да бъде възстановен на Комисията.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 38/18.03.2022 г. по в.гр.д.№ 549/2021 г. на БАС
в частта по разноските, като
ОСЪЖДА Х. И. М., ЕГН: **********, съдебен адрес: гр. Б., ул. “О.“
№ **, адв. Б. Д., да заплати на Комисия за противодействие на
корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество, с БУЛСТАТ
*********, с адрес за призоваване: гр.Бургас 8000, ул.Филип Кутев № 26А,
ет.3, сумата от 1236лв., направени в настоящата инстанция разноски.
ОСЪЖДА К. В. М. ЕГН: ********** от с. Е., общ. С. З., да заплати
на Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно
придобито имущество, с БУЛСТАТ *********, с адрес за призоваване:
гр.Бургас 8000, ул.Филип Кутев № 26А, ет.3, сумата от 703лв., направени в
настоящата инстанция разноски.
2
ПОСТАНОВЯВА да бъде възстановена сумата от 3025лв., надвнесен
депозит за назначени от съда особени представители по реда на чл. 47, ал.6
ГПК в полза на Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на
незаконно придобито имущество, с БУЛСТАТ *********.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 1-седмичен срок от
връчване на препис на страните в частта, относно произнасянето по молбата с
правно основание чл.248 ГПК, а в останалата част е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3