Съдия докладчик: Славка Кабасанова
Производството е по реда на чл.422 ал.1 вр. с чл.415 ал.1 т.2 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД.
Делото е образувано по постъпила искова молба от „...." ЕАД ЕИК ...., със седалище и адрес
на управление: гр. С., район „....”, ж.к. „.... ”, ....., сграда ..., представлявано от Д.К.К. и М.С.,
срещу А.Б.А., с адрес: гр. Ч., ул. „...." № ..., с която е предявен иск по чл.422 вр. с чл.415 ал.1
т.2 ГПК, за признаване за установено, че вземането, за което в полза на ищеца е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 130/2020г. по описа на Районен съд гр. Ч.
срещу ответника съществува, а именно вземане в общ размер на 2 012,85 лв.,
представляващи неплатени абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +359....; неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума
за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени абонаментна такса,
неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... и неплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг към него; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към Договор
за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... от дата 16.03.2017г.; неплатени абонаментни
такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него, ведно със законната лихва, от
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.
В исковата молба се излагат следните фактически твърдения: на 14.09.2016г. между А.Б.А. и
„...." ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... за срок от 24
месеца по абонаментен план „Старт 7.99 с тарифиране на интервали от 60 секунди" със
стандартен месечен абонамент в размер на 7,99 лв., но А. не изпълнява задълженията си по
договора в общ размер 24,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен
период 25.08.2018г. -24.11.2018г. На 06.06.2017г. между А.Б.А. и „...." ЕАД е сключен
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... за срок от 24 месеца по
абонаментен план „Тотал 24,99 с неограничени национални минути и изходящ роуминг в
зоната на ЕС" със стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. Ищецът сочи, че А.
не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 102,25 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.08.2018г. -
24.11.2018г. Вследствие на неизпълнението и съгласно спогодбата между „..." и КЗП,
мобилният оператор начислява неустойка в размер на 62,46 лв,, чийто размер не надвишава
три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № **********/25.01.2019г. На
същата дата - 06.06.2017г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +359....,
мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
марка HUAWEI P10 Lite Blue за обща лизингова цена в размер на 453,97 лв., дължима чрез
внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 15,39 лв. и първоначална
лизингова вноска в размер на 100,00 лв. По договора за лизинг А.А. дължи заплащане на
сума в общ размер на 138,51 лв. формирана от лизинговите вноски за отчетен период
25.08.2018г. - 24.01.2019г, а именно:- 15,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен
период 25.08.2018г. - 24.09.2018г., начислена във фактура № **********/25.09.2018г; - 15,39
лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.09.2018г. - 24.10.2018г.,
начислена във фактура № **********/25.10.2018г.; - 15,39 лв. - лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 25.10.2018г. - 24.11.2018г., начислена във фактура №
**********/25.11.2018г.; - 15,39 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
25.11.2018г. - 24.12.2018г., начислена във фактура № **********/25.12.2018г; - 76,95 лв. - 4
1
лизингови вноски, начислени накуп съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за
лизинг и 1 лизингова вноска, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, за
отчетен период 25.12.2018г-24.01.2019г, начислени във фактура № **********/25.01.2019г.
Сочи се, че вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен
номер +359...., А.А. дължи сума в размер на 41,08 лв., начислена във фактура
№**********/25.01.2019г, представляваща разликата между цената на устройството без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.
На 02.10.2017г. между А.Б.А. и „...." ЕАД е сключено Допълнително споразумение към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... за срок от 24 месеца по
абонаментен план „Тотал 24.99 промо 2000МВ" със стандартен месечен абонамент в размер
на 24,99 лв. Сочи се, че А.А. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер
25,88 лв., представляваща неплатена абонаментна такса за отчетен период 25.08.2018г. —
24.09.2018г. Вследствие на неизпълнението и съгласно спогодбата между „..." и КЗП,
мобилният оператор начислява неустойка в размер на 50,80 лв., чийто размер не надвишава
три месечни абонаментни такси и начислена във фактура № **********/25.10.2018г. На
същата дата - 02.10.2017г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер
+359...., мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. - лизингополучател,
Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка SAMSUNG Galaxy S8 Black за обща лизингова цена в размер на 1221,07
лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 53,09 лв.
Ищецът твърди, че по договора за лизинг А.А. дължи заплащане на сума в общ размер на
690,17 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 25.08.2018г. - 24.10.2018г., а
именно:- 53,09 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.08.2018г. -
24.09.2018г, начислена във фактура № **********/25.09.2018г; - 637,08 лв. - 11 броя
лизингови вноски, начислени накуп, съгласно чл.12 от Общите условия към договора за
лизинг и 1 лизингова вноска, начислена съгласно чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, за
отчетен период 25.09.2018г. - 24.10.2018г., начислена във фактура №**********/25.10.2018г.
Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер
+359...., А. дължи сума в размер на 129,03лв., начислена във фактура
№**********/25.10.2018г., представляваща разликата между цената на устройството без
абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.
На 16.03.2017г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... от
10.05.2016г., мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. - лизингополучател,
Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка СООLPAD Modena 2 Gold за обща лизингова цена в размер на 418,37 лв.,
дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 18,19 лв. Ищецът
сочи, че по договора за лизинг А. дължи заплащане на сума в общ размер на 109,14 лв.,
формирана от лизинговите вноски за отчетен период 25.08.2018г. - 24.01.2019г., а именно: -
18,19 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.08.2018г. - 24.09.2018г.,
начислена във фактура № **********/25.09.2018г.; - 18,19 лв. -лизингова вноска в пълен
размер за отчетен период 25.09.2018г. -24.10.2018г., начислена във фактура №
**********/25.10.2018г.; - 18,19 лв.-лизингова вноска в пълен размер за отчетен период
25.10.2018г. -24.11.2018г., начислена във фактура № **********/25.11.2018г.; - 18,19 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.11.2018г. - 24.12.2018г., начислена
във фактура № **********/25.12.2018г.; - 36,38 лв. - 1 лизингова вноска, начислена съгласно
чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена съгласно
чл.1, ал. 3 от договора за лизинг, за отчетен период 25.12.2018г. -24.01.2019г, начислени във
фактура №**********/25.01.2019г. На 30.05.2018г. между А.Б.А. и „...." ЕАД е сключено
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... за
срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал+ 20.99 с допълнителни 7000МВ" със
стандартен месечен абонамент в размер на 20,99 лв. Твърди се, че А. не изпълнява
2
задълженията си по споразумението в общ размер 73,52 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.08.2018г. – 24.11.2018г.
Вследствие на неизпълнението и съгласно Раздел IV, чл. 3 от споразумението, мобилният
оператор начислява неустойка в размер на 52,47 лв., чийто размер не надвишава три
месечни абонаментни такси и начислена във фактура № **********/25.01.2019г. На същата
дата - 30.05.2018г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +359....,
мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
марка HUAWEI P Smart Dual Gold за обща лизингова цена в размер на 496,57 лв., дължима
чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 21,59 лв. По договора за
лизинг А.А. дължи заплащане на сума в общ размер на 439,00 лв., формирана от
лизинговите вноски за отчетен период 25.08.2018г. - 24.01.2019г, а именно: - 21,59 лв. -
лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.08.2018г. - 24.09.2018г., начислена
във фактура № **********/25.09.2018г.; - 21,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за
отчетен период 25.09.2018г.-24.10.2018г., начислена във фактура № **********/25.10.2018г.;
-21,59 лв. -лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.10.2018г. -24.11.2018г..
начислена във фактура № **********/25.11.2018г.; - 7,20 лв. - остатък от лизингова вноска
след приспадане на предплатени при сключването на допълнителното споразумение към
договора за мобилни услуги суми за отчетен период 25.11.2018г.-24.12.2018г., начислена във
фактура № **********/25.12.2018г.; - 367,03 лв. - 16 лизингови вноски, начислени накуп,
съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг и 1 лизингова вноска, начислена
съгласно чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, за отчетен период 25.12.2018г. - 24.01.2019г.,
начислени във фактура №**********/25.01.2019г. Вследствие на неизпълнението по
споразумението за мобилни услуги с предпочетен номер +359...., А.А. дължи сума в размер
на 73,66 лв., начислена във фактура №**********/25.01.2019г., представляваща разликата
между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг от 30.05.2018г. Ищецът сочи, че по отношение на
горепосочените задължения за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради
изтичане срока на договорите за лизинг, посочен в чл. 2 от същите; въпреки неизплатената
обща лизингова цена по договорите, предоставените устройства не са върнати на мобилния
оператор. Твърди, че задълженията са индивидуализирани в 5 бр. фактури, които представя.
От ответника чрез назначения му особен представител адв.И.К. е постъпил отговор на
исковата молба по реда на чл.131 ГПК, в който се сочи, че искът е допустим, но
неоснователен.
В с.з. ищецът, редовно призовани, не изпраща представител. От негово име искът в писмено
становище поддържа пълномощник.
Назначения на ответника особен представител адв.К., редовно призован, не се явява в с.з.
Депозира писмено становище, в което моли за отхвърляне на исковата претенция.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на
страните, приема от фактическа и правна страна следното:
Искът е допустим, като предявен при наличие на правен интерес у ищеца, който се е
снабдил със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
№55/09.09.2020 г. по ч.гр.д.№130/2020 г. по описа на ЧлРС, с която е разпоредено
ответникът да заплати на ищеца сумата 2012,85 лв., представляваща дължими и незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, неустойки и лизингови
вноски, ведно със законната лихва от 08.09.2020 г. до окончателно заплащане на дължимата
сума, както и разноски по производството: 40,26лв. ДТ и 360,54 лв. адвокатско
възнаграждение. Поради връчването на заповедта на длъжника по реда на чл. 47 ал.5 от
ГПК, съдът е указал на заявителя да предяви иск за вземанията си, който е предявен в срок и
въз основа на който е образувано настоящото производство.
От приложените писмени доказателства се установява, че между страните по делото били
3
сключени: на 14.09.2016г. Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... за срок
от 24 месеца по абонаментен план „Старт 7.99 с тарифиране на интервали от 60 секунди" със
стандартен месечен абонамент в размер на 7,99 лв.; на 06.06.2017г. Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359.... за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал 24,99 с
неограничени национални минути и изходящ роуминг в зоната на ЕС" със стандартен
месечен абонамент в размер на 24,99 лв. На 06.06.2017г. и по повод горепосочения договор
с предпочетен номер +359...., мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. -
лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и
възмездно ползване устройство марка HUAWEI P10 Lite Blue за обща лизингова цена в
размер на 453,97 лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер
на 15,39 лв. и първоначална лизингова вноска в размер на 100,00 лв. На 02.10.2017г. между
А.Б.А. и „...." ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги
с предпочетен номер +359.... за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал 24.99 промо
2000МВ" със стандартен месечен абонамент в размер на 24,99 лв. На същата дата -
02.10.2017г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +359....,
мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
марка SAMSUNG Galaxy S8 Black за обща лизингова цена в размер на 1221,07 лв., дължима
чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 53,09 лв. На 16.03.2017г. и
по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... от 10.05.2016г.,
мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. - лизингополучател, Договор за
лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство
марка СООLPAD Modena 2 Gold за обща лизингова цена в размер на 418,37 лв., дължима
чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 18,19 лв. На 30.05.2018г.
между А.Б.А. и „...." ЕАД е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359.... за срок от 24 месеца по абонаментен план „Тотал+ 20.99
с допълнителни 7000МВ" със стандартен месечен абонамент в размер на 20,99 лв. На
същата дата - 30.05.2018г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер
+359...., мобилният оператор, като лизингодател, сключва с А.Б.А. - лизингополучател,
Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване
устройство марка HUAWEI P Smart Dual Gold за обща лизингова цена в размер на 496,57
лв., дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 21,59 лв.
Процесните договори за мобилни услуги и лизинг, сключени между страните в настоящото
производство, по своята правна природа представляват двустранни, възмездни договори, по
силата на които от момента на сключването им и за двете страни по тях са възникнали права
и правни задължения. Договорите за мобилни услуги са сключени при предварително
установени от ищеца общи условия (чл. 298, ал. 1 ТЗ), които са задължителни за
потребителя, тъй като писмено ги е приел. Между страните са възникнали валидни
договорни правоотношения. Ищецът се е задължил да предоставя на ответника мобилните
услуги срещу изпълнение на насрещната престация от страна на потребителя – заплащане
на уговореното възнаграждение за месечни абонаментни такси и предоставени услуги.
Плащане от страна на ответника на претендираните суми нито се твърди, нито се установява
да е извършено, поради това и съдът намира, че предявеният установителен иск за
неплатени месечни абонаментни такси и ползвани услуги следва да се уважи изцяло в
претендирания размер от 2 012,85 лв.
Претенцията за неустойката също е основателна и следва да бъде уважена в претендирания
размер. Съгласно договорите за мобилни услуги при прекратяването им преди срока по вина
на потребителя, какъвто безспорно е настоящия случай, абонатът дължи неустойка в размер
на всички стандартни месечни абонаменти за периода до изтичане на срока на договора,
като максималния размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти. В случая доколкото договорите сключени през 2017 г. и
4
2018 г. са прекратени по вина на ответника, поради неплащане на потребените услуги и
месечни такси около година и половина преди изтичане на срока на договорите,
основателно се претендира неустойка в трикратния размер на стандартните месечни
абонаменти.
Потребителят дължи и разликата между цената на устройствата придобити по договорите за
лизинг, съгласно последно актуалната ценова листа на оператора към момента на
прекратяване на договора изплатената от него при предоставянето му от оператора цена в
брой или обща лизингова цена по договора за лизинг.
Дължимостта на претендираните суми се установява от представените писмени
доказателства с исковата молба- договори и фактури. Искът се явява основателен и затова
следва да бъде уважен.
По отношение на разноските в заповедното и в настоящото производство: Съгласно
Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК съдът в исковото
производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в
исковото и в заповедното производство. Предвид изхода на делото, то разноските направени
от ищеца следва да се възложат в тежест на ответника. В заповедното са направени такива в
общ размер от 400,80 лв. В исковото производство са направени следните разноски: 40,26лв
лв. заплатена държавна такса, 370,90 лв. адвокатско възнаграждение, 320лв. депозит за
възнаграждение за особения представител назначен на А.А..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Б.А., с адрес: гр. Ч., ул. „...." № ..., че
дължи на „...." ЕАД ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С., район „....”, ж.к.
„.... ”, ....., сграда ..., представлявано от Д.К.К. и М.С., сумата 2 012,85 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... от
14.09.2016г; неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума за
мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... от
06.06.2017 г. и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени
абонаментна такса, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Допълнително
споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... от 02.10.2017г. и
неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени лизингови вноски
по Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359.... от дата
16.03.2017г.; неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и дължима сума
за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +359.... от 30.05.2018 г. и неплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг към него, ведно със законната лихва от 08.09.2020 г. до окончателно заплащане на
дължимата сума; за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
№55/09.09.2020 г. по ч.гр.д. № 130/2020г. г. по описа на ЧлРС.
ОСЪЖДА А.Б.А. да заплати на “....” ЕАД разноски в размер на 400,80 лв. по ч.гр.д.
№130/2020 г. на ЧлРС.
ОСЪЖДА А.Б.А. да заплати на “....” ЕАД деловодни разноски за настоящото производство
в размер на 731,16 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Окръжен съд – Смолян.
5