Р
Е Ш Е Н И Е
гр.Харманли
16.02.2011 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публичното си заседание на четвърти февруари две
хиляди и единадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : М. АТАНАСОВА
при
секретаря К.К., с участието на прокурора___________________ като разгледа
докладваното от Председателя ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 774/2010 год.,
за да се произнесе взе предвид
:
Предявени са обективно
съединени искове, първият за сумата 316.00
лв., който намира правно основание в чл.79 ал.1 от ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И
ДОГОВОРИТЕ, вторият е за сумата 15.80 лв. неустойка, който намира правно
основание в чл.92 ал.1 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, третия иск е за
присъждане на законна лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане
на сумата и намира правно основание в чл.86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И
ДОГОВОРИТЕ.Общо исково производство.
Ищецът АГЕНЦИЯ ПО
ЗАЕТОСТТА гр.София, представлявана от Д.Б.З.-*** в качеството си на
пълномощник, съгласно пълномощно изх.№ П-105/10.07.09 г., издадено от
Изпълнителния директор на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София твърди, че на
01.04.2009г., в изпълнение на утвърдената от Министъра на труда и социалната
политика Национална програма за ограмотяване и квалификация на роми, сключили
договор № 914-0054-09-14002 за обучение за ограмотяване на ответника в курс,
провеждан чрез училище СОУ „Св. Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от
01.04.09 г. до 24.08.09 г. и създаване на условия за придобиване на
професионална квалификация за осигуряване на подходяща заетост.
Дирекция „Бюро по
труда” - Харманли изпълнила задълженията си по организиране и финансиране на
курса за ограмотяване за горепосочения период като привела разходите за
обучение за ответника на обучаващата организация в предвидения от договора срок
и изплащала редовно до 10 число на месеца стипендия на обучаваните на основание
т.2.1.3 от договора в размер на 4 /четири / лв. за всеки присъствен ден.
От своя страна
ответника се задължил по силата на т.2.2 от договора да посещава редовно курса
за обучение и да го завърши успешно.Видно обаче от приложените към молбата
присъствени форми за съответните месеци, ответникът не е присъствал на учебни
занятия и е отпаднал от обучението, с което фактически самоволно прекратил участието си в курса и не го
завършил успешно, т.е не е изпълнил основните си задължения по договора, както
и не е дал обяснения и не е представил никакъв официален документ, които да
извиняват отсъствията му, поради което съгласно т.3.2 от същия търпи санкция за
виновното си неизпълнение, а именно губи право на обучение, като възстановява
получените от него средства за стипендия в размер на 316.00лв., ведно с
неустойка в размер на 5 % в/у тази сума - 15.80 лв. или общо исковата претенция
в размер на 331.89 лв., която трябва да възстанови на Бюрото в 5-дневен срок от
датата на поканата.
С писмо изх. №
АППТ-12-2343/15.09.09 г. с обратна разписка, подписана от лицето на 18.09.09 г.
Бюрото по труда уведомило М.А.Х., че не е изпълнила договорните си задължения
по т.2.2, разваля договора и следва да възстанови по силата на т.3.2
направените разходи за обучение, заедно с дължимата неустойка, но към датата на
завеждането на иска ответникът не е сторил това.
Счита, че на основание
чл.79 от ЗЗД за тях възниква правен интерес и правно основание да заведат
настоящия иск против М.А.Х., тъй като не е внесла доброволно в указания срок
дължимата от нея сума - предмет на исковата им претенция.
Иска съдът да
постановите решение, с което да осъди ответника М.А.Х. да заплати на АГЕНЦИЯ ПО
ЗАЕТОСТТА гр.София сумата от 331.80 лв. общо, от която: 316.00 лв. главница;
представляваща сума, изплатена от Д”БТ” гр.Харманли като стипендия и договорена
неустойка за неизпълнение от 5 % - 15.80 лв. върху тази сума, ведно със
законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на
дължимата сума, както и направените по делото разноски.
В законоустановения
едномесечен срок не е постъпил отговор от ответницата М.А.Х. ЕГН ********** ***,
която в съдебно заседание признава иска и изразява готовност да внесе дължимата
сума на части.
Съдът,като
прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на
страните прие за установено следното:
На 01.04.2009 г. в
гр.Харманли в изпълнение на утвърдената от Министъра на труда и социалната
политика на основание чл.31 ал.4 от Закона за насърчаване на заетостта, Национална
програма за ограмотяване и квалификация на роми, бил сключен договор №
914-0054-09-14002 между на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по
труда”-гр.Харманли и М.А.Х. ЕГН ********** *** за ограмотяване на ответницата в курс, провеждан чрез училище СОУ „Св.
Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от 01.04.2009 г. до 24.08.2009 г.
и създаване на условия за придобиване на професионална квалификация за осигуряване
на подходяща заетост.
В
т.2 са регламентирани задълженията на страните по договора.
Задълженията на
възложителя са следните: Да организира и финансира курса за ограмотяване, да
осъществява контрол по време на процеса на обучение за ограмотяване и да
изплаща на обучавания до 10-то число на месеца стипендия в размер на 4 лв. на
ден за присъствените дни през предходния месец.
Задълженията на
обучавания са следните:Да посещава редовно курса за ограмотяване в продължение
на 5 месеца при 5-дневна седмица по ред, утвърден от консултанта на ограмотителния
курс, при отсъствие по уважителни причини, както и при започване на работа да
представи официален документ за това на Директора на училището и при виновно
нанесени материални щети на училището да възстанови равностойността им.
В т.3 са уредени
санкциите при неизпълнение.
В т.3.2 е предвидено,
че при отсъствие по неуважителни причини повече от 30 учебни часа обучавания
губи право на обучение в ограмотителния курс, като възстановява получените от
него средства за стипендия, ведно с неустойка в размер на 5% от тези
средства.Посочените средства са дължими в 5-дневен срок от поканата за
доброволно изпълнение, изпратена от възложителя по банкова сметка ***
„Регионална служба по заетостта”-Хасково.
Т.4 на е посветена на
общите условия на договора и урежда предпоставките за изменение условията на
договора и прекратяването му.
На 27.03.2009 г. в
гр.Харманли АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по труда”-гр.Харманли и
СОУ „Климент Охридски” гр.Симеоновград сключили договор № 914-0038-09-14002 с
предмет сътрудничество за постигане на целите и задачите при провеждане на курс
за ограмотяване на 15 неграмотни или с ниска грамотност лице по списък,
неразделна част от договора в изпълнение на програмата за периода от 01.04.2009
г. до 24.08.2009 г. и анекс към договора от 03.07.2008 г.Към договора е
приложен списък на безработни лице, включени в обучение по Национална програма
за ограмотяване и квалификация на роми за периода 01.04.2009 г. до 24.08.2009
г., в който под № 13 фигурира М.А.Х..
В изпълнение на
задълженията си по договора АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по
труда”-гр.Харманли е изплащала на обучаваните стипендия в размер на 4 лв. на
ден за присъствените дни през предходния месец.От приложените към делото
ксерокс-копия, заверени като преписи от платежни документи е видно, че
ответницата е получила 316 лв. стипендия за месеците април, май, юни и юли.
Към делото са приложени ксерокс-копия-заверени
като преписи от присъствени форми по месеци с таблици за присъствието или
отсъствието на курсистите за месеците април, май, юни, юли,
август 2009 г. и седмични присъствени форми, от които се установява, че
през месец август 2009 г. ответницата е отсъствала от курса.
С писмо писмо изх. №
АППТ-12-2343/15.09.09 г. АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по
труда”-гр.Харманли уведомява ответницата, че поради наспазване от нейна страна
на т.2.2.1 от договор за обучение за ограмотяване №
914-0054-09-14002/01.04.2009 г. и в изпълнение на т.3.2 от същия отпада от
курса, считано от 03.08.2009 г.и на основание т.3.2 от договора следва да
възстанови изплатената и сума за стипендия от 316 лв. и неустойка в размер на
5% от тези средства в размер на 15.80 лв. като е предупредена, че общата сумата
в размер на 331.80 лв. е дължима в 5 дневен срок от поканата за доброволно
изпълнение по банковата сметка в ТБ Първа инвестиционна банка АД на Дирекция
„Регионална служба по заетостта” Хасково.Поканата за доброволно изпълнение е
била връчена на М.А.Х. *** с обратна разписка на 18.09.2009 г.
Ответницата не е
възстановила на ищеца дължамата сумата в размер на 331.80 лв.
При така установената
фактическа следва да се приеме, че предявените обективно съединени искове
първият за сумата 316.00 лв.с правно
основание в чл.79 ал.1 от ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ, вторият за сумата 15.80
лв. договорна неустойка с правно основание в чл.92 ал.1 от ЗАКОНА ЗА
ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ и третия иск за присъждане на законна лихва от
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата с правно основание в
чл.86 от ЗАКОНА ЗА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА И ДОГОВОРИТЕ са основателни и доказани.На
01.04.2009 г. страните по делото АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА чрез Дирекция „Бюро по
труда”-гр.Харманли и М.А.Х. ЕГН ********** *** сключили договор №
914-0054-09-14002 за ограмотяване на
ответницата в курс, провеждан чрез
училище СОУ „Св. Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от 01.04.20009 г.
до 24.08.2009 г. и създаване на условия за придобиване на професионална
квалификация за осигуряване на подходяща заетост.Ищецът изпълнил задълженията
си като е организирал и финансирал курса и изплатил на ответницата сумата
316.00 лв.стипендия за месеците април, май, юни и юли.Ответницата спряла да
посещава курса през месец август и поради натрупаните отсъствия отпаднала от
обучението.Налице е неизпълнение от страна на ответницата на задълженията,
произтичащи от т.2.2.1 от договора.С писмена покана изх. № АППТ-12-2343/15.09.09 г., връчена на
ответницата с писмо с обратна разписка е уведомена за необходимостта в срок от
5 работни дни от получаването и да възстанови получените суми,заедно с
неустойка в размер на 5% върху тях.Неизпълнението на задълженията от страна на
ответницата поставя в действие
санкционната разпоредба на т.3.2 от договора по силата, на която тя дължи
възстановяване на сумата, получена по договора, като стипендия в размер на 316
лв., ведно с неустойка в размер на 5% неустойка върху нея, възлизаща на 15.80
лв.Следва да се присъди законоустановената лихва, считано от предявяването на
иска до окончателното изплащане на сумите, както и дължимите държавни такси.
Водим
от гореизложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА М.А.Х. ЕГН ********** *** да заплати на
АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София, представлявана от Д.Б.З.-*** в качеството си на
пълномощник, съгласно пълномощно изх.№ П-105/10.07.09 г., издадено от
Изпълнителния директор на АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА гр.София сумата от 331.80 лв.,
от които 316.00 лв., представляващи получените от нея суми за стипендия за
месеците април, май, юни и юли 2009 г., 15.80 лв., представляващи договорна
неустойка, поради неизпълнение на сключен между страните договор №
914-0056-09-14002 от 01.04.2009 г. в гр.Харманли в изпълнение на утвърдената от
Министъра на труда и социалната политика на основание чл.31 ал.4 от Закона за
насърчаване на заетостта, Национална програма за ограмотяване и квалификация на
роми за ограмотяване на ответницата в курс, провеждан чрез училище СОУ „Св.
Климент Охридски” гр.Симеоновград за периода от 01.04.20009 г. до 24.08.2009 г.
и създаване на условия за придобиване на професионална квалификация за осигуряване
на подходяща заетост, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
предявяването на иска-08.10.2010 г. до окончателното и изплащане, както и 100
лв. юрисконсултско възнаграждение, а на държавата по сметка на Районен
съд-Харманли да заплати 100.00 лв. д.т. и 5 лв. д.т. за издаване на
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковски
окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :