№ 79283
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110115703 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. С. С., ЕГН
**********, с адрес ****, чрез адв. Ю. Г.- САК, със съдебен адрес ***, против „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ****, представляван от А.А. И И.Е.-
изпълнителни директори.
Твърди се в исковата молба, че след справка в ответното дружество ищецът е
установил, че по партида с абонатен номер № 11240, инсталация № **********, открита за
топлоснабден имот с адрес гр. ****, в счетоводството на ответното дружество били
отразени като неплатени услуги за предоставена топлинна енергия за периода от 01.10.2016
г. до 31.12.2016 г. на обща стойност от 522,10 лв., за които имало издадени 6 броя фактури с
длъжник ищеца. Поддържа, че посочената сума била недължима поради погасяването й по
давност.
Като излага тези доводи, процесуалният представител на Е. С. С. обуславя правния
интерес от предявяването на отрицателен установителен иск за признаване за установено на
недължимостта на вземането в размер на 522,10 лв., начислена по партида с абонатен номер
№ 11240, инсталация № **********, открита за топлоснабден имот с адрес гр. ****, с
титуляр ищеца, за отчетен период 01.10.2016-31.12.2016 г., като погасена по давност.
В изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 67141 от 31.05.2023 г.,
ищецът представя пълномощно и квитанция за платена държавна такса. С горното са
отстранени нередовностите на исковата молба, поради което следва да се пристъпи към
изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните
му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление ****, представлявано от изпълнителните директори А.А. И И.Е. съобщение,
заедно с преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето
разпореждане.
УКАЗВА на ответника „Т.С.“ ЕАД - София, чрез законните представители -
изпълнителните директори Александър Александров и Ивайло Епитропов да подаде, в
1
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който
задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера
на делото (гражданско дело № 15703 по описа за 2022 г.); 2) фирмата, седалището и адреса
на управление на ответника, както и имената на неговия законен представител и
пълномощника (иците), ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на
иска, предявен от Е. С.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5)
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето,
което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответника „Т.С.“ ЕАД - София, чрез законните представители -
изпълнителните директори Александър Александров и Ивайло Епитропов, че е длъжен към
отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „Т.С.“ ЕАД - София, чрез законните представители -
изпълнителните директори Александър Александров и Ивайло Епитропов, че в срока за
отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази
становище по иска, да направи възражение по тях, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си
е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен
установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право
да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „Т.С.“ ЕАД - София, чрез законните представители -
изпълнителните директори Александър Александров и Ивайло Епитропов, че ако в срока за
отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не оспори истинността
(автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви
инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач,
губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „Т.С.“ ЕАД - София, чрез законните представители -
изпълнителните директори Александър Александров и Ивайло Епитропов, че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „Т.С.“ ЕАД - София, чрез законните представители -
изпълнителните директори Александър Александров и Ивайло Епитропов задължението при
отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми
съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се
прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2