О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, гражданско отделение, VІІ състав, в закрито
заседание на 08 ноември 2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН
ЖЕКОВ
Секретар………………………………………………………………………..
Прокурор……………………………………………………………………….
като
разгледа докладваното от….…………………….…съдия Св. ЖЕКОВ
гражданско
дело номер 5612…………...по описа за 2018…………година
и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по искова молба вх. № 29434/05.11.2018 г. подадена от Д.Т.Г., действащ чрез своята майка и
законен представител Р.Г.Г. и от Р.Г.Г. против Териториално поделение
„Държавно Горско Стопанство Стара Загора“, с която са предявени субективно
съединени искове с правно
основание чл. 200 от
Кодекса на труда /КТ/.
Постъпила е молба с вх. № 29725/07.11.2018 г. по описа на Старозагорски районен съд, подадена от адв. М.З. като пълномощник на ищците по делото, с която заявява, че оттегля предявените искове и моли производството по делото да бъде
прекратено.
Съдът, като разгледа подадената молба,
намира следното:
Предвид искането на страната, съдът счита,
че подадената молба има характер на изявление за оттегляне на исковата молбата.
Молбата е подадена от легитимирани лица – ищците по делото действащи чрез
адв. М.З., като същият разполага със съответните процесуални права да извърши това действие /пълномощни л. 5 и 6 от делото/. При това положение съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки на чл. 232 ГПК
за прекратяване на производството по делото. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, ищецът може да
оттегли исковата си молба, без съгласието на ответника, до приключване на
първото по делото съдебно заседание. Редовно такова, в което да е даден ход на
делото, още не е провеждано, поради което няма пречка дори и без становището на
ответника, производството да се прекрати, след като съдът е десезиран с
искането за защита, независимо от причините, поради които това е направено. В случая съдът намира, че тъй като заявлението за
оттегляне на исковата молба, с което ищците са десезирали съда
от разглеждане на спора, е направено преди първото по делото заседание, същото
има правна валидност без да е необходимо съгласие на ответника.
Предвид изложеното, съдът намира, че са
налице условията по чл. 232 ГПК, поради което производството по делото следва
да бъде прекратено.
Така мотивиран, Старозагорски районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството
по гр. дело № 5612/2018 г. по
описа на Старозагорски
районен съд, VII гр. състав, поради оттегляне от страна на ищците Д.Т.Г., действащ чрез своята
майка и законен представител Р.Г.Г. и от Р.Г.Г. чрез пълномощника си адв. М.З.
на предявените против Териториално поделение „Държавно Горско Стопанство Стара
Загора“ субективно съединени искове с правно основание чл. 200 КТ.
Определението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд с частна жалба в седмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: