Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Днес 09.07.2021 г. Петя Алексиева, съдия при Софийски градски
съд, І-6 състав, след като се запознах с гр. дело № 15365/2019 г. по описа на СГС
и постъпилата в срока въззивна жалба № 304702/12.04.2021
г. на ответника С.О., в закрито заседание и на основание чл.262, ал.1 във
връзка с чл.260, т.7 и чл.261, т.1 от ГПК:
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение подадената въззивна
жалба като нередовна.
Във връзка с постъпила молба за издаване на
изпълнителен лист в полза на ищеца, съдът констатира, че въпреки подадената уточнителна молба отново не става ясно ответникът дали
обжалва решението в неговата цялост или само частично, поради което ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя С.О. в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за ответника по жалба да посочи ясно и точно обжалва ли
постановеното по делото решение в осъдителната му част в неговата цялост, т.е.
за изцяло присъдените суми и за имуществени, и неимуществени вреди, ако обжалва
решението частично да посочи точно и ясно за каква част от имуществените и за
каква част от неимуществените вреди обжалва (примерно: за сумата над …лв. до присъдената сума от
…лв.)
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл.262, ал.2,
т.2 от ГПК.
СЪДИЯ: