№ 98791
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
като разгледа докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Гражданско дело №
20221110135817 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4, т.5 и
чл.128, т.2 ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да представи в
деловодството на съда:
1.Писмена молба-уточнение на исковата молба, от която да е видно, какво точно се иска,
дали установяването по предявен иск от етажните собственици, представлявани от
управителя К. Б., че апартамент 1 от сградата има предназначението на портиерско жилище
и съответно е обща част на сградата и осъждането на ответника да предаде владението на
портиерското жилище на етажните собственици или той самият заявява самостоятелни
права на собственост върху апартамент 1, поради това, че го е придобил по наследство, след
като наследодателят му не се е разпореждал с него, т.е. не го е дарявал, при което иска да
бъде установено по отношение на ответника, че той е собственик на този имот и осъждането
й да му предаде владението върху него, както и какъв е идентификатора на процесния
апартамент.
2.Документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 1 % от данъчната
оценка на апартамент №1.
3.Удостоверение за данъчна оценка на процесния апартамент №1.
4.Да впише исковата молба в Службата по вписванията към СРС.
При неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца К. Б., което да му послужи пред
1
Столична Община, отдел Местни данъци и такси, за снабдяването с Удостоверение за
данъчна оценка на ап.1, ет., ==========, гр.София, самостоятелен обект с идентификатор
============= съгласно КККР на гр.София, след представянето на документ за внесена
по сметка на СРС държавна такса в размер на 5 лв.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2