Разпореждане по дело №226/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 960
Дата: 23 април 2018 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20152100900226
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 май 2015 г.

Съдържание на акта

                       Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е   № 960

 

 

Бургаският окръжен съд                                                                           гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и трети април

през две хиляди и осемнадесета година                                                                   в състав:

                                                                                        Председател: Симеон Михов

                                                                                        

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                       дело по несъстоятелност №       226   по описа

за   2015   година.

 

          Постъпиха еднотипни молби от И. Киров И., А. Дженков К., Роса Балчева Атанасова, Пенка Иванова Тодорова и А.И. Саваков с посочено правно основание чл.688 ал.3 от ТЗ за дължими суми от „Пътна компания“ АД с твърдени основания чл.220 ал.1, чл.222 ал.1 и чл.224 ал. от КТ.

Постъпи писмено становище от синдика, който счита, че лицата вече са били включени в служебно съставения списък по чл.687 от ТЗ и тези суми са били вече включени като дължими. Изложени са и доводи за просроченост на молбите.  

 

Бургаският окръжен съд като взе предвид доводите на молителите, представените по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема следното:

Към молбите не са приложени никакви доказателства за дължимост на сумите. Синдикът е длъжен да състави списък по чл.688 ал.3 от ТЗ, като в зависимост от обстоятелствата той ще бъде на приетите или на неприетите вземания на лицата. За целта, молителите са длъжни в седмичен срок да посочат сумите за какъв период /начален и краен момент/ считат, че се дължат и да приложат доказателства затова. Едва след съставянето на списък от страна на синдика, вкл.и становище дали тези вземания е следвало да бъдат удовлетворени на падежа /чл.639 от ТЗ/, съда би могъл да развие процедурата по оспорване на приетите/ неприети от синдика вземания.  

Предвид изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

                                 Р    А    З    П    О     Р    Е    Д    И :

 

 

УКАЗВА на И. Киров И., А. Дженков К., Роса Балчева Атанасова, Пенка Иванова Тодорова и А.И. Саваков в седмичен срок да посочат сумите от коя дата и за какъв период /начален и краен момент/ считат, че се дължат и да приложат доказателства затова.

УКАЗВА на синдика В.В. след изтичане на предоставения срок, да състави списък по чл.688 ал.3 от ТЗ на приетите или на неприетите вземания на лицата.

 

 

                                              

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: