Определение по дело №629/2017 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 643
Дата: 6 декември 2017 г.
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20175200100629
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ     № 643

Гр. Пазарджик, 06.12.2017 г.

ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН  СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на   шести декември през две хиляди и седемнадесета    година, в състав:

ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: Иванка Илинова

 като разгледа  докладваното от съдията  гр. дело № 629/2017 г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

Съдът констатира,че ищеца е изпълнил указанията дадени с определение  от 23.11.2017г.за отстраняване нередовностите на   исковата молба .

Поради това няма пречка съдът да се произнесе по искането на ответника Министерство на Правосъдието на Република България формулирано в отговора на исковата молба за привличане на трето лице помагач и да извърши процедура по размяна на книжата по предявения против третото лице помагач обратен иск.

Искането на ответника за привличане на трето лице помагач е с правно основание чл.219 ал.1 предл.2 от ГПК и е основателно доколкото третото лице ДСИ С.Ц. има интерес да помага на привличащата страна ,за да бъде постановено решението в полза на Министерството.

Водим от горното  и на основание чл.219  ал.1 от ГПК и  чл. 131 ГПК Пазарджишкият окръжен  съд

Р А З П О Р Е Д И

ПРИВЛИЧА като трето лице помагач на страната на ответника Министерство на Правосъдието на Република България  С. С. Ц.,гр.В.,ул.“О. м.“ №37.

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ  предявения от ответника Министерство на Правосъдието на Република България обратен иск против третото лице помагач за осъждането му в случай,че ответника бъде осъден да заплати на същия сумата от  25010,00лв.-предявен като частичен от цялата заявена от ищеца по първоначалния иск претенция в размер на 207873,58 лв.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ  на третото лице помагач-ответник по предявения обратен иск препис  от исковата молба с доказателствата, приложени към нея,препис от първоначалната идскова молба и доказателствата към  нея и допълнителната молба на ищеца с вх.№11035/05.12.2017г.за отстраняване на нередовностите на ИМ и доказателствата към нея..

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА  , че в едномесечен срок от връчването на исковата молба следва да подаде писмен отговор съгласно чл. 131 ал.1 от ГПК, който има задължителното съдържание по чл.132 ал.2 ГПК-посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата на които се основава иска , възражения срещу иска и обстоятелствата на които се основава, подпис на лицето което подава молбата. УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА  на основание чл. 131 ал.З ГПК, че в отговор на исковата молба  е длъжен да посочи  доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА , на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът   следва да представи пълномощно. УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че на основание чл.132 ГПК следва да представи препис от отговора с приложените към него писмени доказателства и за ищеца.УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в 1 месечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219 ал.1, губи възможност това да направи по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 Определението не подлежи на обжалване.

След изтичане на срока за отговор делото да се докладва за насрочване.

 

                                                                                   ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: