П Р О Т О К О Л
28.04.2014
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІ състав
На двадесет и осми април две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА КОЕВА
Съдебни заседатели:
1...................................
2...................................
Секретар
…………………Д.С..…............................................
Прокурор..............................Г.Д......................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……......КОЕВА……............
Наказателно общ характер дело номер 180 по описа за 2014 година………..
На
именното повикване в ........................13,10...........................часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Д.А., редовно
призован лично и с адв. Д.В., служебен защитник.
За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Д..
ПРОКУРОРЪТ Д.: Да се
даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде
ход на делото.
Обвиняемият Д.Д.А.: Да се
даде ход на делото. Съгласен съм да ме защитава назначеният ми служебен
защитник адв. В..
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността
на обвиняемия.
Д.Д.А., род. на *** г. ********, ЕГН **********;
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. В.: Няма да
правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Д.А.:
Няма да правя отводи по състава на съда и
секретаря.
Прокурорът Д.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение, което сме Ви представили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв. В.: Г- жо председател, на основание чл.
381, ал.1 от НПК, с районния прокурор постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.Д.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно
го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г.Д.- прокурор при Районна прокуратура -
гр. Карнобат;
ОБВИНЯЕМ:
Д.Д.А., ЕГН **********, род. на *** г. в *******
ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
Адвокат Д.Д.В. ***,
адрес на бюро: гр. Карнобат, ул. “ Г.Димитров”
№ 6.
Б.
ПРЕДМEТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Спазвайки изискванията на чл. 381 и
следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Д.Д.А. се
признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 343в, ал.
1 от НК: за това, че
на 17. 04. 2014 г., около 16,10 часа
на път ІІІ -795, на изхода на
село Екзарх Антимово в посока село Драганци, община Карнобат управлява
моторно превозно средство– лек автомобил “Сеат Ибиза”, без поставени регистрационни табели с номер на рама
VSS021A0009971188, в едногодишния срок
от наказването му по административен ред с НП № 501 /20. 09. 2013
г. на Г. Куцаров Куцаров - Началник РУП Айтос, влязло в законна сила
на 05. 03. 2014 г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление.
2.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК от обвиняемия.
3. За
посоченото в точка 1 престъпление при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 буква”б” от НК на обвиняемия Д.Д.А. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42 а от НК
се определят следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, която ще се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност - 2 два пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа
годишно в рамките на две година.
4. Веществени доказателства – няма;
5. Разноски по делото –няма;
6. Причинени от престъплението имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР ГЕОРГИ Д. - __________________
2. СЛ. ЗАЩИТНИК
на обвиняемия–
адв. Д.В._____________
3.ОБВИНЯЕМ Д.Д.А. ______________
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран
от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението между страните,
по силата на което:
1. Обвиняемият Д.Д.А. се
признава за виновен в извършване на умишлено престъпление от общ характер по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 343в, ал.
1 от НК: за това, че
на 17. 04. 2014 г., около 16,10 часа
на път ІІІ -795, на изхода на
село Екзарх Антимово в посока село Драганци, община Карнобат управлява
моторно превозно средство– лек автомобил “Сеат Ибиза”, без поставени регистрационни табели с номер на рама
VSS021A0009971188, в едногодишния срок
от наказването му по административен ред с НП № 501 /20. 09. 2013
г. на Г. Куцаров Куцаров - Началник РУП Айтос, влязло в законна сила
на 05. 03. 2014 г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление.
2.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК от обвиняемия.
3. За
посоченото в точка 1 престъпление при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 буква”б” от НК на обвиняемия Д.Д.А. се определя наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл. 42 а от НК
се определят следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, която ще се изпълни чрез явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност - 2 два пъти
седмично;
- задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа
годишно в рамките на две години.
4. Веществени доказателства – няма;
5. Разноски по делото –няма;
6. Причинени от престъплението имуществени вреди - няма .
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 180/2014 година по описа на КРС и внася същото в
архива.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 13,20
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
След като постанови определението, с
което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство
съдът на основание чл. 309 от
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената
на обвиняемия Д.Д.А.
мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА” взета по бързо производство № 07 - 229/ 2014 г.
по описа на РУП Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано
или протестирано с частна жалба или частен протест
пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: