О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №492
гр.Кюстендил, 17.09.2019 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на седемнадесети
септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: НАДЯ
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Р. С.
и прокурора Ангел Байрактарски
като разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 373/2019
г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда
на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от
гл.инспектор на Затвора- Бобов дол за
условно предсрочно освобождаване (УПО) на
Р.А.П., с ЕГН ********** от неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание
По време на съдебните прения процесуалния представител на затвора - ст.ю.к.
Г. и прокурора са пледирали за уважаване на предложението за УПО
Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно
освобождаване.
Съдът, след преценка на
доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъденият Р.П. е роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, българин е, с
българско гражданство, с основно образование.
Постъпил е в Затвора - гр. Бобов дол на
18.01.2019 г.
За периода от
01.06.2018г. до 01.11.2018г. е изтърпял
общо наказание
5
месеца лишаване от свобода, наложено с Протоколно определение № 3022/10.04.2017г. по ЧНД № 357/2017г. по
описа на Районен съд- Благоевград, приведено в изпълнение на основание чл.306,
ал.1, т.З от НПК с Протоколно
определение по НОХД № 74/2019г. по
описа на Окръжен съд- Благоевград, при първоначален „общ" режим
Понастоящем изтърпява наказание 1 (една) година и 4 (четири) месеца лишаване от свобода, при
първоначален „общ" режим,
наложено с Протоколно определение №
513/01.02.2019г. по НОХД № 74/2019г. по описа на Окръжен съд- Благоевград, за престъпление
по чл.242, ал.1 б."д", вр.чл.20 ал.2 от НК, извършено на *** г., изразило се в това, че около
02:20 часа на ГКПП - Кулата при митница Югозападна, общ. Петрич като извършител
в съучастие с М. Т. като подбудител и
помагач, без знанието и разрешението на митниците е пренесъл
през границата на страната с Р Гърция с товарен автомобил, собственост на „****" ЕООД гр. Б., стоки за
търговски цели в големи размери - **
стека цигари без поставен акцизен бандерол на обща стойност *** лева.
Наложено му е и кумулативно предвиденото наказание
„Глоба" в размер на 10 000 лева .
Това
наказание изтърпява от 01.11.2018г.
и към 17.09.2019 г. е изтърпял фактически-
Осъденият Р.П. постъпил в затвора гр.
Бобов дол за изпълнение на мярка за
неотклонение „задържане под стража" и
бил настанен в групата за обвиняеми и
подсъдими. Показал поведение в
резон с режимните ограничения.
Настанен бил в ЗООТ „Самораново" на
07.03.2019 г. За периода на изпълнение на наказанието адаптацията в условията
на смекчен режим и охрана протекла без проблеми. Констатирани били нагласи за спазване на институционален ред и режимни ограничения. Избягвал конфликтни ситуации, контактувал
избирателно с л.св., стремял се да създава спокойна
атмосфера около себе си. Не е участвал в
нерегламентирани дейности. Към пенитенциарните служители се отнасял с необходимото
уважение. Не е наказван и не е награждаван.
Рискът от рецидив
е в ниските стойности - 39 точки, намален от 42 точки. Към момента е налице една дефицитна зона — умения
за мислене. В условията на контролируема среда
не е проявил безразсъдно или рисково поведение. В провежданите разговори декларирал отговорност за извършените деяния,
като показвал критичност към минало поведение
и мотивация за законосъобразен начин на живот и за промяна на поведението си.
Лишеният от
свобода Р.А.П. не е ангажиран в трудова дейност предвид
влошеното му здравословно състояние. Настаняван е в болнично заведение за
лечение с диагноза *****.
Контактът с
близките - майка, сестра и брат е съхранен и позитивен, което улеснявало изтърпяването на присъдата.
Ресурсите на лишения от свобода, според
администрацията на затвора, са свързани
със зряла възраст, наличие на образование
и на професия, подкрепа от близките, мотивация за законосъобразен начин на живот.
При
препланиране на присъдата, на 15.03.2019
г., като главна цел е заложена
„повишаване нивото на социална зрялост и формиране на нагласи за социално
позитивна промяна в личен план”. При това планиране не е акцентирано върху констатираните дефицитни зони „ отношение към правонарушението”
и „уметния за мислене”. .
Предложението за
УПО е направено предвид наличието на кумулативно предвидените предпоставки в
разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК, а
именно изтърпял е повече от половината от размера на наложеното му наказание от 1 година и 4 месеца „лишаване
от свобода", добро поведение, липса на нарушения
на вътрешния ред и дисциплина, желание за работа, отчетеното
снижаване на първоначалната оценка на риска от вреди и рецидив от 42 точки на 39 точки, показаната критичност към минало
поведение, липсата на индикации за поемане на немотивиран риск и декларираните
нагласи за водене на законосъобразен начин на живот.
Според
пробационния доклад е подходящо
постановяване на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК през
изпитателния срок, с цел запазване на
позитивната линия на поведение и
превенция от рецидив при осъдения..
Изложените фактически обстоятелства са
установени от съдържащите се документи в досието на осъдения и справки от
затвора за правното положение на осъдения
и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите
съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК две предпоставки за
условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от
наказанието му, каквито са:поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на не
по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на
доказателства по делото, установяващи, че осъденият с добро поведение и
положително отношение към труда е показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази
насока съдът няма основание да не кредитира, тъй като не са събрани такива,
опровергаващи достоверността им . Същите установяват и че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание лишаване от
свобода, като неизтърпяната част от наказанието към 17.09.2019 г. е
Предвид на
изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и постановено такова по
отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл. 70, ал.6 НК предопределя и
продължителността на изпитателния срок при
условното предсрочно освобождаване, който към днешна дата-17.09.2019 г. е
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и
ал.6 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА
условно предсрочно Р.А.П.,
с ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание
Определя
изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, която към
17.09.2019 г. е в размер на 5 месеца и 14 дни.
НАЛАГА, през изпитателния срок, пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК -„Задължителни
срещи с пробационен служител”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок,
считано от днес пред САС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: