Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Плевен,08.09.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, ІІ гр.състав, в
публично заседание на 25.08.2015 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ДИЛОВА
при секретаря М.Г., като разгледа
докладваното от съдията Дилова гр.дело № 2666 по описа за 2015 г.,за да се
произнесе взема предвид:
Искове
с правно основание чл.143, ал.2 и чл.149 от СК.
Постъпила е искова молба от Н.М.Д. –Д. *** против Е.П.Д. от ***, в която
се твърди, че на 17.03.2013г. са сключили граждански брак с ответника, от който
имат родени две деца *** Д., родена на *** г. и *** Д., роден на *** г. Твърди
се, че след сключване на брака си с ответника са заживели при родителите й в ***.
Твърди, че на 06.04.2015 г. ответникът
напуснал семейното жилище и оттогава двамата живеят във фактическа раздяла.
Твърди, че децата са останали при ищцата, и тя е поела изцяло грижата за
отглеждането, издръжката и възпитанието им. Твърди, че въпреки многократните
разговори с ответника, двамата не могат както да подновят брачното и
фактическото си съжителство, така и да постигнат съгласие по реда на чл.127,
ал.1 от СК относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските
права, личните отношения между тях и бащата и издръжката им. Моли, на основание чл.127, ал.2 вр. чл.123,
ал.2 от СК да бъде предоставено упражняването на родителските права върху
децата *** Д., ЕГН ********** и *** Д., ЕГН ********** на ищцата, да бъде
определено местоживеене на децата при майката, както и ответникът да бъде
осъден да заплаща на малолетните си деца *** Д. ЕГН ********** и *** Д. ЕГН **********
ежемесечна издръжка в размер на 100 лева за всяко едно от децата, считано от
датата на завеждане на настоящия иск, платима от 1-во до 5-то число на месеца,
за който се отнася, до настъпването на законни причини за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Моли,
на основание чл.149 вр. чл.143,
ал.2 от СК, да бъде осъден ответника Е.П.Д., ЕГН **********, да заплаща
на малолетните си деца *** Д., ЕГН ********** и *** Д., ЕГН ********* издръжка за минало време за периода от
06.04.2015 г. до датата на завеждане на настоящия иск, в размер на 100 лева
месечно за всяко едно от децата, ведно със законната лихва за забава върху
всяка просрочена вноска. Да бъде определен режим на лични отношения между
ответника Е.П.Д. ЕГН ********** и децата *** Д. ЕГН ********** и *** Д. ЕГН **********,
при който ответника да има правото да ги вижда и взима, както следва: всяка втора събота от месеца от 09.00 ч. до
19.00 ч.; по всяко друго време, след съгласие на майката. Моли, на основание
чл.242, ал.1 от
ГПК, да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението за присъдената издръжка по всеки един от
предявените искове.С определение от 25.08.2015г. съдът е прекратил
производството по предявените искове за упражняване на родителските права и
лични отношения на бащата с децата и производството по делото е продължило по
предявените искове за заплащане на издръжка.
В срокът по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по
делото.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за установено
от фактическа страна следното:
От представеното по делото удостоверение
за сключен граждански брак е видно, че Е.П.Д. и
Н.М.Д. са сключили граждански брак на 17.03.2013г. Видно от
представените удостоверения за раждане е, че по време на брака на страните са
родени децата *** Д. роден на ***г. и ***
Д., родена на ***г.
От показанията на разпитания по делото
свидетел В. Д. се От изложения в съдебно заседание социален доклад де
установява, че децата живеят при майката в ***. Установява се, че пот м. април
бащата на децата е заминал и оттогава грижи за децата полага само майката, а
бащата се е интересувал от състоянието и развитието на децата, но не е давал
издръжка.Социалния работник е установил, че жилищните и битови условия, в които
се отглеждат децата са добри и майката притежава нужния капацитет за да се
справи с отглеждане на децата. От представеното по делото писмо от ОЗД Свищов е
видно, че бащата на децата живее в Германия от няколко седмици, поради което не
е възможно да се изготви социален доклад за бащата.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи: Съгласно чл.143, ал.1 от СК, всеки
родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да
осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето му, а ал.2 на
същия член определя задължението за издръжка на непълнолетни деца като
безусловно - родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. Разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК дефинира, че размерът на
издръжката се определя от следните два
критерия - потребностите на лицето, което се нуждае от нея, и възможностите на лицето, за което съществува
задължение да я дава. Съгласно нормата за определяне на минимален размер на
издръжка - чл.142, ал.2 от СК, тя се изчислява като
¼ от минималната работна заплата
за страната и към момента на постановяване на решението по делото възлиза на 95лв.
Децата са на ниска възраст, което обуславя необходимост не само от дрехи и обувки
съобразно сезона, а и от пълноценна и здравословна
храна. Вземайки предвид гореизложеното, съдът определя средномесечната нужда на детето в
размер на 180 лв., която следва да бъде поета и от двамата родители. При
определяне на дължимата издръжка от майката, съдът взема предвид, че тя е
родителят, който упражнява родителските права и задължения и живее с децата, при което
полага непосредствени ежедневни грижи за отглеждането и възпитанието им. От
представените по делото доказателства, се установява, че майката не работи тъй
като отглежда малкото дете Мартин. Задължението
на родителя да издържа малолетното си дете е безусловно и приоритетно, като затруднението или липсата на доходи към даден
момент не освобождават родителя от това задължение .По делото не са представени
доказателства относно доходите на ответника, но последния е в трудоспособна
възраст и може да реализира доходи в размер на минималната работна заплата и да
доставя средства за издръжка на децата си. С оглед на изложеното съдът намира,
че бащата на децата следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за всяко
дете в размер на 100 лв, като разликата се поеме от майката, която полага и
непосредствените грижи за отглеждане и възпитанието им, които също се оценяват
в пари.
Съдът намира за основателен и иска по
чл.149 от СК - за присъждане на издръжка за минало време. От показанията на разпитаната
по делото свидетелка е видно, че
родителите на децата са разделени от 06.04.2015г. По делото не са представени доказателства, че
след раздялата на родителите бащата е заплащал издръжка на децата, поради което
съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да заплаща издръжка в размер на 100 лв месечто считано
от 06.04.2015г. до 03.06.2015г.- датата на завеждане на делото.
При този изход на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцата сумата 321,19 лв представляваща направени по делото разноски, а по
сметка на ПлРС сумата 288 лв. - по иска на основание чл.143 ал.2 СК и ДТ в
размер на 50.00лв. - по иска по чл.149 СК, както и 5.00лв.-такса в случай на издаване на
изпълнителен лист.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл.143, ал.2 от СК Е.П.Д.
ЕГН ********** *** да заплаща на малолетните си деца *** Д. ЕГН ********* и *** Д. ЕГН **********
чрез тяхната майка и законен представител Н.М.Д.-Д. ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 100 лв. за всяко
дете, считано от 03.06.2015г. до настъпване на законни основания за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла или
просрочена вноска считано от датата на дължимостта и до окончателното и
изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.149 от СК, Е.П.Д. ЕГН ********** *** да заплаща на малолетните си
деца *** Д. ЕГН ********* и *** Д. ЕГН **********
чрез тяхната майка и законен представител Н.М.Д.-Д. ЕГН ********** издръжка за
минало време за периода от 06.04.2015г. до 03.06.2015г., в размер на 100
лв месечно за всяко дете, ведно със
законната лихва върху сумата от 03.06.2015г., до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Е.П.Д.
ЕГН ********** *** да заплати на Н.М.Д.-Д. ЕГН ********** направените по делото
разноски в размер на 321,19лв
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК вр. чл. 71 от ГПК , Е.П.Д. ЕГН **********
*** да заплати в полза на ПлРС, ДТ в
размер на 288 лв. - по иска на основание чл.143 ал.2 СК и ДТ в размер на 50.00лв.
- по иска по чл.149 СК,
както и 5.00лв.-такса в случай на издаване на изпълнителен лист.
Решението може да
се обжалва пред ПлОС в двуседмичен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: