Решение по дело №1/2017 на Окръжен съд - Видин

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е №

                                               

                                                 гр.Видин, дата 04.09.2024 г.

                                                                

          ВИДИНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на  четвърти септември две хиляди  двадесет и четвърта  година, в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАЛЯ МЛАДЕНОВА

 

 като разгледа докладваното от съдия  ВАЛЯ МЛАДЕНОВА т дело № 1  по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            С определение   № 42 от 16.06.2023г., съдът по несъстоятелността е определил на основание чл.629 б ТЗ сума необходима за покриване разноските по несъстоятелността  на „ РОМЕКС ИНС“ЕООД/н/-гр.Враца , ЕИК  : *********  в размер на 10 000 лв., като е задължил кредиторите или друго заинтересовано лице да внесат посочената по-горе сума по особената сметка на Синдика в едномесечен срок от обявяването на определението в ТР.

            Видно от извлечението от ТР, акта на ВОс е обявен на   дата -26.06.2023г., като след изтичане на определения срок липсват данни за внасяне на определената от съда сума, необходима за покриване на разноските по несъстоятелността. Към днешна дата разноските не са внесени.

            За да постанови настоящето решение, ВОС  констатира, че търговеца не разполага с налични парични средства, а кредиторите са отказали да предплатят разноските.  Налице  са предпоставките за  спиране на производството по делото.

             По арг. от чл. 632, ал.5 ТЗ производството може да бъде спряно във всички случаи, когато се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно, както е в конкретния случай, с оглед и изявлението в доклада на  Синдика.

Прекратяване на производството по несъстоятелността и заличаване на длъжника от търговския регистър по реда на ал. 4 на чл.632 ТЗ може да се осъществи единствено при настъпване на предвиден в закона фактически състав, първият елемент от който е акт на съда за спиране на производството. Прекратяването може да бъде извършено само ако в срока по ал. 2 не бъде поискано възобновяване на производството.

Прекратяването на производството е допустимо и правно възможно единствено след спиране по реда на чл. 632, ал.5 вр. чл. 632, ал.1 ТЗ.

С оглед горното, ВОС :

 

 

 

 

                                   Р         Е       Ш         И     :

 

СПИРА На основание чл.632 ал.1, във вр с ал.5 във вр с чл.629 б ТЗ производството по несъстоятелност на „ РОМЕКС ИНС“ЕООД/н/-гр.Враца , ЕИК  : *********  .

 Спряното производство може да бъде възобновено в срок от 1г. от вписване на настоящето определение, ако молителя удостовери, че е налице достатъчно имущество или депозира необходимата сума за покриване разноските по несъстоятелността.

            Решението   да се обяви в ТР.

            Решението  да се впише в нарочната книга по чл.634  ал.1ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок от обявяването му в ТР.

 

                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :