Протокол по дело №1236/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1150
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230201236
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1150
гр. С., 30.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20212230201236 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. М.К. от АК-С., надлежно
упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, не редовно призован, се явява лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Адв. К.: Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Г. Ц. Г. и свидетеля ИЛ. Р. ИЛ..
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
1
Г. Ц. Г. – 48 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя,
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
ИЛ. Р. ИЛ. – 41 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя,
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля И. от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Г. Ц. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На 30.05.2021 г. съставих акт
на жалбоподателя при който свидетел стана колегата е Ч.. Спряхме движещ се автомобил за
проверка, като същият се движеше по бул. „Б.“ по посока кв. Р.. Чрез РСОД установихме, че
за автомобила към датата и деня на проверката няма сключена гражданска отговорност.
Акта е съставен на място на физическо лице, като собственик и управител на фирмата.
Съставихме втори акт, защото се оказа, че водача е и собственик на самата фирма, като в
акта е описано, че е управлявал жалбоподателя. Не съм давал на жалбоподателя резолюция,
че се прекратява първия акт.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ ИЛ. Р. ИЛ., РАЗПИТАН КАЗА : Аз съм свидетел при съставяне на
акта с номер 866977 на дата 23.06.2021 г., който е съставен на дружеството, чийто управител
е лицето което е управляваше автомобила. Вторият акт беше съставен в присъствието на
жалбоподателя, като беше извикан за съставянето на акта. Не сме му давали резолюция, че
се прекратява първият акт.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О
2

Адв. К.: Г-жо съдия, моля да уважите жалбата и да отмените издаденото НП, като
неправилно и незаконосъобразно. Недопустимо е съставянето на два акта за едно и също
нарушение. Административно наказателното производство се образува със съставяне на акт
и съгласно чл. 54 от ЗАНН, преди да се прекрати първото производство, не може да се
издава втори акт, като прекратяването става по реда посочения от мен по-горе член от
ЗАНН. Настоящият случай не попада в обхвата на тази разпоредба. Административно
наказващият орган е имал възможността, когато е допусната нередовност в АУАН да
продължи процесуалните действия, като потвърди, че е допусната техническа грешка, като
приложи разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН. Не може да се съставя втори АУАН за едно и
също нарушение, осъществено на една и съща дата, място и еднородна фактическа
обстановка.опорочена е процедурата по съставяне на акта, което е довело до опорочаване на
производството по налагане на административни наказания. Предвид изложеното считам, че
издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно. Моля да отмените издаденото
постановление, като незаконосъобразно. Претендирам разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3