П Р О Т
О К О Л
Гр. София, 31 март 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г въззивен състав, в публично съдебно заседание на тридесет и първи март
две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
Председател: ТАТЯНА ДИМИТРОВА
Членове: СОНЯ НАЙДЕНОВА
мл. съдия МАРИЯ ИЛИЕВА
Секретар: АЛИНА
ТОДОРОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Илиева гр. д. № 15927 по
описа за 2019 г.
На именното повикване в 14.38 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Агенция пътна инфраструктура –
Областно пътно управление *** - редовно призован, за него се явява юрк. Николов
с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ З. “Л.И.“ АД – редовно
призован, за него се явява юрк. Лалова с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на
делото.
При извършена служебна проверка на
атакуваното решение съдът констатира, че в диспозитива на същото е посочено, че
ответникът се осъжда да заплати на ищеца сумата от 219.07 лв. Същевременно в
мотивите на решението е посочено, че съдът приема, че иска по чл. 213, ал. 1 КЗ
(отм.) за присъждане от сумата от 297.07 лв. следва да се уважи изцяло тъй като
стойността на причинените вреди е 297 лв. Тази неяснота следва да бъде
отстранена, като делото да бъде върнато на СРС, който следва да извърши
преценка налице ли е очевидна фактическа грешка в решението и ако констатира
наличие на такава, в коя част на решението – неговите мотиви или диспозитив и
евентуално за провеждане на процедура по чл. 247 ГПК.
С оглед изложените съображения съдът
намира, че съдебното производство по въззивното дело следва да бъде прекратено,
а делото изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне съобразно мотивите
на настоящето определение. Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №
15 927/2019 г., по описа на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 78 състав, за
изпълнение на указанията съгласно мотивите на настоящето определение за
извършване на преценка за наличие на предпоставките за провеждане на процедура
по чл. 247, ал. 1 ГПК.
След изпълнение на указанията съобразно
мотивите на настоящото определение, делото да се върне на СГС за продължаване
на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с. з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: