Определение по дело №3281/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 392
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 1 април 2022 г.)
Съдия: Янко Ангелов Ангелов
Дело: 20217180703281
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 392

 

град ПЛОВДИВ, 08.03.2022 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х състав, в публично съдебно заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

Секретар: ПОЛИНА ЦВЕТКОВА

Прокурор: .........................................

сложи за разглеждане административно дело № 3281 по описа за 2021 година, докладвано от Председателя.

 

На именното повикване в 14.10 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ дружеството „АГРОПРОДУКТ СТОЙКОВИ“ ЕООД, редовно и своевременно призовано, не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА по спора ДИРЕКТОР на ТД на НАП – ПЛОВДИВ, редовно и своевременно призован, се явява юрисконсулт П., редовно упълномощена.

 

ЮРИСКОНСУЛТ П. – моля да не се дава ход на делото доколкото считаме, че жалбата е недопустима като просрочена, за което сме изложили подробни съображения в становището, придружаващо жалбата.

 

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание ход на делото не следва да бъде даден, доколкото от приложената по делото административна преписка се установява, че жалбата срещу Решение № 181 от 29.06.2021 година е недопустима като просрочена. Решението, обжалвано в настоящото производство, е съобщено по реда на чл. 32 от ДОПК с отбелязване дата на поставяне на 18.11.2021 година. Видно от доказателствата по делото е изпратено писмо с обратна разписка до адреса за кореспонденция на дружеството бул. „Освобождение“ № 3, офис 314 /л.31/. Ведно с това съобразно изискванията на чл. 32, ал. 5 от ДОПК от представената административна преписка, разпечатка на административен панел на електронни услуги на НАП /л.29/ се установява, че писмото с № *********, с който номер се индивидуализира и съобщението по чл. 32 от ДОПК е изпратено на електронната поща на дружеството жалбоподател. Поради неактивиране на опцията за получаване няма отбелязване в приложената от ответника документация същото да е получено от дружеството жалбоподател. Начиная от датата 18.11.2021 година до 02.12.2021 година включително е течал 14-дневния срок за връчване на процесното обжалвано решение. Същото е обжалваемо както е указано в него и съобразно процесуалната норма на ДОПК в 7-дневен срок. Или начиная от 03.12.2021 година до 09.12.2021 година за дружеството жалбоподател е съществувала процесуалната възможност да осъществи в срок правото си на жалба. Видно от същата тя е изпратена на дата 10.12.2021 година, или същата като подадена след законоустановения срок, се явява недопустима.

От ответника е претендирано юрисконсултско възнаграждение в размер на 500 лева на основание чл. 161, ал. 1 ДОПК, във връзка с чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В тази връзка следва да бъде съобразено, че производството по чл. 197 ДОПК е особено производство, различно от производството по обжалване на ревизионните актове, поради което специалната разпоредба на чл. 161 ДОПК е неприложима. При това положение приложение следва да намери нормата на чл. 78, ал. 4 от ГПК, във вр.чл.144 от АПК, съгласно която ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ, който от своя страна препраща към Наредбата за заплащането на правната помощ. Именно това е приложимият подзаконов нормативен акт, съгласно който следва да се определи размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение в случая, с оглед предмета на спора. Съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, по административни дела, възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200 лева. При съобразяване с фактическата и правна сложност на делото, съдът определя на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Ето защо, съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Агропродукт Стойкови“ ЕООД срещу Решение № 181/29.06.2021 година, издадено от Директора на ТД на НАП – Пловдив.

ОСЪЖДА „Агропродукт Стойкови“ ЕООД, с ЕИК ********* да заплати на Националната агенция по приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3281/2021 година по описа на Административен съд – Пловдив, Х състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването за дружеството жалбоподател и от днес за ответника.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.26 часа.

 

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                       СЕКРЕТАР: