П Р О Т О К О Л № 392
град
ПЛОВДИВ, 08.03.2022 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Х състав,
в публично съдебно заседание на осми март през две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
Секретар: ПОЛИНА ЦВЕТКОВА
Прокурор: .........................................
сложи за разглеждане административно
дело № 3281 по описа за 2021 година, докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 14.10 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
дружеството „АГРОПРОДУКТ СТОЙКОВИ“ ЕООД, редовно и своевременно призовано, не се
представлява.
ЗА
ОТВЕТНИКА по спора ДИРЕКТОР на ТД на НАП – ПЛОВДИВ, редовно и своевременно
призован, се явява юрисконсулт П., редовно упълномощена.
ЮРИСКОНСУЛТ
П. – моля да не се дава ход на делото доколкото считаме, че жалбата е
недопустима като просрочена, за което сме изложили подробни съображения в
становището, придружаващо жалбата.
Съдът
намира, че в днешното съдебно заседание ход на делото не следва да бъде даден,
доколкото от приложената по делото административна преписка се установява, че
жалбата срещу Решение № 181 от 29.06.2021 година е недопустима като просрочена.
Решението, обжалвано в настоящото производство, е съобщено по реда на чл. 32 от ДОПК с отбелязване дата на поставяне на 18.11.2021 година. Видно от доказателствата
по делото е изпратено писмо с обратна разписка до адреса за кореспонденция на
дружеството бул. „Освобождение“ № 3, офис 314 /л.31/. Ведно с това съобразно
изискванията на чл. 32, ал. 5 от ДОПК от представената административна
преписка, разпечатка на административен панел на електронни услуги на НАП
/л.29/ се установява, че писмото с № *********, с който номер се
индивидуализира и съобщението по чл. 32 от ДОПК е изпратено на електронната
поща на дружеството жалбоподател. Поради неактивиране на опцията за получаване
няма отбелязване в приложената от ответника документация същото да е получено
от дружеството жалбоподател. Начиная от датата 18.11.2021 година до 02.12.2021
година включително е течал 14-дневния срок за връчване на процесното обжалвано
решение. Същото е обжалваемо както е указано в него и съобразно процесуалната
норма на ДОПК в 7-дневен срок. Или начиная от 03.12.2021 година до 09.12.2021
година за дружеството жалбоподател е съществувала процесуалната възможност да
осъществи в срок правото си на жалба. Видно от същата тя е изпратена на дата
10.12.2021 година, или същата като подадена след законоустановения срок, се
явява недопустима.
От
ответника е претендирано юрисконсултско възнаграждение в размер на 500 лева на
основание чл. 161, ал. 1 ДОПК, във връзка с чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от
09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В тази
връзка следва да бъде съобразено, че производството по чл. 197 ДОПК е особено
производство, различно от производството по обжалване на ревизионните актове,
поради което специалната разпоредба на чл. 161 ДОПК е неприложима. При това
положение приложение следва да намери нормата на чл. 78, ал. 4 от ГПК, във
вр.чл.144 от АПК, съгласно която ответникът има право на разноски и при
прекратяване на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено
съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ, който от своя страна препраща към
Наредбата за заплащането на правната помощ. Именно това е приложимият
подзаконов нормативен акт, съгласно който следва да се определи размерът на
присъденото юрисконсултско възнаграждение в случая, с оглед предмета на спора.
Съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, по
административни дела, възнаграждението за една инстанция е от 100 до 200 лева.
При съобразяване с фактическата и правна сложност на делото, съдът определя на
ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Ето
защо, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„Агропродукт Стойкови“ ЕООД срещу Решение № 181/29.06.2021 година, издадено от
Директора на ТД на НАП – Пловдив.
ОСЪЖДА „Агропродукт Стойкови“ ЕООД, с
ЕИК ********* да заплати на Националната агенция по приходите юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 3281/2021 година по описа на Административен съд – Пловдив, Х състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в 7-дневен срок от съобщаването за дружеството жалбоподател
и от днес за ответника.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 14.26 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: