Разпореждане по НАХД №6459/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6595
Дата: 12 октомври 2021 г. (в сила от 12 октомври 2021 г.)
Съдия: Светослав Николаев Узунов
Дело: 20215330206459
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6595
гр. Пловдив, 12.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
като разгледа докладваното от Светослав Н. Узунов Административно
наказателно дело № 20215330206459 по описа за 2021 година
намирам, че делото не подлежи на разглеждане от ПРС по следните
съображения:
Съгласно чл. 59, ал.1 ЗАНН Наказателното постановление и
електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на
който е извършено или довършено нарушението.
В Наказателното постановление, от фактическа страна нарушението е
описано като неизпълнение на задължението на нарушителя, в качеството му
на ректор на ПУ "Паисий Хилендарски" и публичен възложител съгласно чл.
5, ал. 2, т. 14 от ЗОП, да изпрати до АОП за публикуване в Регистъра на
обществените поръчки, информация по чл. 36, ал. 1, т. 4 от ЗОП в посочения в
закона срок.
Така от обективна страна изпълнителното деяние се явява в твърдяното
извършване на противоправно бездействие. Съгласно константната съдебна
практика, при административно нарушение, представляващо бездействие,
мястото на извършването на нарушението е там, където е било дължимо
извършването на действието (така и Определение № 114 от 13.11.2017г. по
к.ч.н.д. № 1068/2017г. по описа на ВКС, Определение № 40 от 07.04.2015г. по
к.ч.н.д. № 485/2015г. по описа на ВКС, Определение № 159 от 22.12.2015г. по
к.ч.н.д. № 1533/2015г. по описа на ВКС и др.).
В случая, твърдяното дължимо действие на жалбоподателя да подаде
необходимите документи, е следвало да бъде извършено пред Агенцията за
обществени поръчки, чието седалище е в гр. София. Поради това РС-Пловдив
1
не се явява компетентен да разгледа делото, а същото следва да бъде
разгледано от Софийския районен съд.
От гореизложеното следва, че съдебното производство по настоящото
дело следва да бъде прекратено, а делото - изпратено на СРС по подсъдност.
Ето защо,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по АНД №
6459/2021 по описа на РС-Пловдив.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ДЕЛОТО по подсъдност на Софийски районен съд.

Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2