О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…. 25.11.2019 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД
– СТАРА ЗАГОРА XIII ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
На двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова
гр. д. № 5389
по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че предявеният иск е
допустим и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата по
чл.131 ГПК, на основание чл.312 ГПК, намира следното:
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, като бъде изготвен доклад по същото.
Следва да бъда бъдат приети, като допустими, относими
и необходими доказателства, приложените към исковата молба документи.
Следва да бъде уважено искането, направено в исковата
молба, за допускане изслушване на двама свидетели, при режим на довеждане, за
установяване на изложените в нея обстоятелства.
Следва да бъде задължен ответникът, в едноседмичен
срок от връчването на настоящото определение, да представи доказателства за
получавани от него трудови доходи за срок от една година назад, както и
декларация за семейно, материално и имотно състояние.
Следва страните да бъдат напътени към доброволно
уреждане на спора, като им бъде указано, че това е в най-добър интерес за детето,
отделно от това, при сключване на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е
на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно
решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за
присъдените с нея суми.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 12.12.2019 г., от 13,30 часа, за която дата
да се призоват страните незабавно.
ДОКЛАДВА делото:
Предявен е
иск правно основание чл.150, във вр. с чл.143, ал.2 СК от И.Ж. Гачкова, действаща като майка и законен
представител на малолетното дете Д.М.Й., срещу М.Д.Й..
В исковата молба се твърди, че
ответникът е баща на детето Д.М.Й. и че с решение по гр. дело 535/2019 г. на РС
– Стара Загора е осъден да им заплаща ежемесечна издръжка от 140 лева.
Твърди се, че така
определеният размер на издръжката бил в минимален размер и че са
настъпили редица нови обстоятелства, касаещи детето. Детето тръгнало на детска градина, за която таксата в
размер на 50 лева се заплащала от майката. Подготовката за градината също коствала
много средства. Бащата не давал никакви други пари за детето, освен
определената издръжка, а и същата не изплащал системно и навреме, поради което майката
била принудена да образува изпълнително дело. Детето било във възраст на
интензивен растеж, което налагало често закупуване на нови дрехи и обувки.
Променени били и икономическите условия в страната, като всичко поскъпнало. Определената
издръжка била крайно недостатъчна за задоволяване нуждите му. Майката била
тази, която се грижила изцяло за детето, като бащата рядко контактувал с него.
Майката разчитала само на помощта на собствения си баща.
Твърдят се и извънредни разходи за
детето, свързани със здравословното му състояние, тъй като детето било родено с
шум на сърцето, което налагало следене на състоянието му и редовно посещаване
на лека.
В исковата молба се твърди също така,
че И.Ж. Гачкова била безработна и била регистрирана в Бюрото по труда.
Искането до съда е да постанови решение,
с което да бъде увеличен размера на присъдената издръжка по гр.д. № 535/2019 г.
на РС – Стара Загора, като ответникът бъде осъден да заплаща на малолетното си дете Д.М.Й. ежемесечна издръжка в размер на 250
лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното им изплащане.
Претендират се направените разноски по делото. Моли да се допусне предварително
изпълнение на съдебното решение.
В
срока по чл. 131 от ГПК ответникът М.Д.Й.
не е подал отговор на исковата молба.
В
доказателствената тежест на майката,
като законен представител на детето, е да установи, при условията на пълно и
главно доказване, промяна в посочените в исковата молба обстоятелства,
обуславяща увеличаване на присъдената издръжка и претендирания размер на
увеличение. В доказателствена тежест на ответника е да докаже
правоизключващите, правопогасяващите и правоунищожаващите си възражения.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и отговора документи: пълномощно от 15.10.2019 г., удостоверение
за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1982/26.09.2016 г., решение
№ 261 от 25.02.2019 г., декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние от 15.10.2019 г., служебна бележка изх. № 32 от 11.10.2019 г., приходна
квитанция от 02.10.2019 г., амбулаторен лист № 988 от 07.08.2019 г., разписка
от 17.09.2019 г., служебна бележка от 07.10.2019 г.
ДОПУСКА
изслушване на двама свидетели, при режим на довеждане от ищцата, за установяване на обстоятелствата, сочени в исковата
молба.
ЗАДЪЛЖАВА,
на основание чл. 190 ГПК, М.Д.Й., да
представи, в едноседмичен срок от връчването на настоящото определение, доказателства за доходите си за една година
назад, както и декларация за семейно, материално и имотно състояние.
Предупреждава го за последиците по чл. 161 ГПК – че при непредставянето им,
съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала
пречки за събирането на тези доказателства, т.е. че реализира достатъчно висок
доход, позволяващ му да заплаща претендираната издръжка
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора. ПРИКАНВА страните
към спогодба и им РАЗЯСНЯВА, че в
случай, че такава бъде постигната, дължимата държавна такса е на половина,
делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не
подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея
суми.
УКАЗВА на
страните, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от
връчването на настоящото определение могат да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални
действия. В случай, ЧЕ НЕ ИЗПЪЛНЯТ
указанията в срок, ТЕ ГУБЯТ
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ
УВЕДОМИ ДСП - Стара Загора, на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: