№ 61315
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110123455 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от М. А. Ч., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК. Ето защо на ищеца следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава предявения иск, като
посочи подробно какво е било уговорено в договора във връзка с процесната клауза,
предвиждаща заплащане на „такса за разглеждане“;
2/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност на клаузата,
предвиждаща заплащане на „такса за разглеждане“, както и посочи изрично процесната
клауза;
3/ формулира надлежно петитума на исковата молба, при съобразяване на
обстоятелството дали таксата може да бъде нищожна, респ. посочи изрично клаузата от
договора, която претендира да бъде провъзгласена за нищожна.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2