Определение по дело №36051/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 460
Дата: 10 януари 2022 г. (в сила от 10 януари 2022 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110136051
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 460
гр. София, 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110136051 по описа за 2021 година
Страни в производството са ищецът СВ. СТ. ЕВТ. с ЕГН **********, с. О., общ. Т.,
обл. Л., ул. Св.Св. К. и М. ., чрез адв. З., и ответникът "Обединена Българска Банка" АД с
ЕИК *********, гр. София, бул. Витоша №89Б, чрез юрк. Димитрова.
Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД за сумата 6400лв., внесена от ищеца по
клиентска сметка, открита при ответника от починалия адв. Б. С. А., ведно със законната
лихва от датата на исковата молба – 22.6.2021г. до плащането.
Ответникът оспорва иска.
Не се спори относно следните релевантни факти:
Ищецът С.Е., В. Е.а и адв. Б. А. сключили договор за правна защита и съдействие от
16.12.2018г. по гр.д. №5518/2014г., СРС, 81 състав.
За плащане на държавни такси по посоченото дело С.Е. превел на 11.9.2020г. по
клиентска сметка на адв. А. в „ОББ“ АД сумата 6400лв.
Адв. А. починал на 12.4.2021г. Сумата останала в клиентската сметка на адвоката.
С покана от 27.5.2021г. С.Е. поканил „ОББ“ АД да му възстанови сумата от 6400лв.,
което банката отказала да стори с отговор от 7.6.2021г.
Спори се на кого следва да се възстанови сумата.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че е внесъл сумата от 6400лв. по
клиентската сметка на адв. А. при ответника.
В доказателствена тежест на ответника е на докаже основание за задържане на сумата.
С определение от 31.7.2021г. по молба на ищеца съдът е конституирал като
подпомагащи страни на ищеца наследниците по закон на адв. А. – И. К. Ал. – съпруга и В.
С. Анг. – сестра, поради което идентичното искане от страна на ответника следва да се
остави без уважение.
Постъпила е молба от В.А., в която сочи, че не поддържа контакти с И.А., поради което
не може да получава книжата по делото със задължение за предаване.
1
Съдът





ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАЛЕПИ уведомление по чл.47, ал.1 вр. ал. 7 ГПК на постоянния и настоящ
адрес на подпомагащата страна И.А..
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ИЗГОТВЯ проект за доклад съобразно мотивната част.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за конституиране като
подпомагащи страни на ответника на наследниците по закон на адв. А. – И. К. Ал. – съпруга
и В. С. Анг. – сестра.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на страните
с ч.ж. пред СГС.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 18.03.2022г. от
10,00 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2