ПРОТОКОЛ
Година
2018 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД шести наказателен състав
на втори ноември две
хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
В. ЦВЕТАНОВ 1. 2. |
Секретар ЛЮДМИЛА БОЯДЖИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ
НАХ дело № 2145 по описа за 2018 година
На именното повикване в 13,55часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Н.К. – редовно
призован чрез процесуалния си представител адв.М. не се явява
Не се явява и процесуалния
представител на жалбоподателя К. адв.Д.М., редовно призован
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА О.н.М. ***
- редовно и своевременно призована, представител не се явява
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В.С.В. – явява
се лично
СВИДЕТЕЛЯТ С.Г.Т. – не се явява,
редовно призован
Съдът докладва постъпила е молба
вх.рег.№27241 от 25.10.2018г от свидетеля Т., с която заявява, че не може да се
яви, тъй като е служебно ангажиран в гр.Пловдив сектор ПП
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на актосъставителя
В.С.В. – 48г, неосъждан, без
родство
Съдът напомни на актосъставителя отговорността
по чл.290 от НК, същият обеща да говори истината.
РАЗПИТ на актосъставителя В.С.В.: Работя като мл.автоконтрольор сектор ПП при О.н.М. Не
си спомням случая.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА
АУАН №5463 от 28.12.2015г, находящ се на стр.6 от делото на актосъставителя В..
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В.: Актът, който ми представяте съм го съставил аз, за това, че 23.12.2015г
бях на работа нощна смяна с колегата Т. и получихме сигнала за настъпило ПТП с
напуснал извършител на ул.Средна гора. При отиването на място установихме два
ударени автомобила единия „Нисан“ другия „Мерцедес“. По данни на свидетели
казаха, че такси е извършило ПТП-то и е напуснало. След 3-4 дена установихме
таксито, уведомихме водача П.К. и на 28.12.2015г съставихме на водача АУАН.
Съдът счита, че жалбата на адв.Д.М.
от АК-Варна като процесуален представител на П.Н.К. срещу НП
№15-0938-005463/11.01.2016г на Началник сектор ПП при О.н.М. с което на П.Н.К.
на основание чл.183 ал.2 т.11 от ЗДвП и чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП са наложени
административни наказания глоба в размер на 20лв, глоба в размер на 50лв и
лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец, следва да бъде
оставена без разглеждане като недопустима и производството по настоящото НАХД
№2145/2018г следва да бъде прекратено. Съобразно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление в 7дневен срок от
връчването му. Видно от приложеното в оригинал НП №15-0938-005463/11.01.2016г
на Началник сектор ПП при О.н.М. същото е връчено лично на нарушителя –
жалбоподателя в настоящото производство на 05.06.2018г. Видно от жалбата на
адв.Д.М. срещу наказателното постановление същата е регистрирана с
вх.№316000-27594 от 13.08.2018г н.О.н.М. като пощенското клеймо на плика, с
който е изпратена жалбата е с дата 09.08.2018г. Следователно жалбата е подадена
след изтичане на преклузивния 7 дневен срок по чл.59 ал.2 от ЗАНН от получаване
на наказателното постановление от нарушителя.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адв.Д.М. от АК-Варна като процесуален представител на П.Н.К.
срещу НП №15-0938-005463/11.01.2016г на Началник сектор ПП при О.н.М. с което
на П.Н.К. на основание чл.183 ал.2 т.11 от ЗДвП и чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП са
наложени административни наказания глоба в размер на 20лв, глоба в размер на
50лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по
настоящото НАХД №2145/2018г по описа на РС-Плевен.
Определението може да се обжалва
в 7дневан срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено пред
АС-Плевен.
Протоколът написан в съдебно
заседание, което приключи в 14,00ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: