№ 160
гр. Харманли, 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело №
20255630100713 по описа за 2025 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове намиращи
правно основание в чл. 79 ал.1 вр. чл. 200 от Закон за задълженията и договорите и чл. 86
ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба пълномощника на ищеца „Автогранд“ ООД гр.Хасково, ЕИК
********* твърди, че за периода 16.ІV.2024г.-26.ІІ.2025г. ищцовото дружество, предало на
ответника Ю. С. - авточасти за ремонт на автомобили, масла и автомобилна химия на обща
стойност на 4 942.06лв. За предаването били съставени 26 бр. приемо- предавателни
протоколи, като във всеки един от протоколите бил уговорен срок на плащане.
Сочи се, че на 25.ІІІ.2025г. ответника е подписал декларация, с която е признал
дълга по протоколите, и се е задължил да изплати общото си задължение с ежемесечни
вноски от по минимум 400лв.
Твърди се, че въпреки уговорените срокове за плащане и подписаната
декларация до момента на депозиране на исковата молба, ответника не изплатил на ищеца
дължимата сума, нито изплатил някоя от вноските,
Ответника дължал и лихва за забава върху главницата след предявяване на иска
до окончателното й изплащане.
Моли съда да постанови решение с което да осъди ответника да плати на ищеца
сумата от 4 942.06лв.- представляваща неплатена сума за доставени стоки - ремонт на
автомобили, масла и автомобилна химия съгласно 26бр. приемо- предавателни протоколи с
включен данък добавена стойност, ведно със законната лихва върху главницата след
предявяване на иска до окончателното й изплащане.
Претендира се присъждане на разноски.
В срока по чл.131 от ГПК, ответника Ю. Р. С., не е депозирал отговор на
исковата молба. Не е представил доказателства и не е направил доказателствени искания.
В съдебно заседание ищеца - редовно призован се представлява от адв. В. А.
при АК Хасково, който поддържа изцяло предявения иск. С оглед поведението на ответника
прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
1
В съдебно заседание ответника, редовно призован - не се явява, не се
представлява.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, а именно: ответника, на когото редовно и лично е връчен препис
от исковата молба ведно с приложенията, не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, както и като съобрази направеното от процесуалния представител на
ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение намира, че следва предявения
иск, като вероятно основателен, да се уважи.
С оглед изхода на делото, на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответника е допринесъл за
тях. По изложените съображения на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него
разноски в размер на 1 197.70лв., от които: 197.70лв.- внесена държавна такса и 1 000.00лв. -
адвокатски хонорар, съобразно представените преводно нареждане за заплатена държавна
такса и Договор за правна защита и съдействие.
Водим от гореизложеното и на основание чл.239 ал.1 във вр. чл.238 от
Граждански процесуален кодекс, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ю. Р. С. ЕГН ********** от гр.С., да заплати на „Автогранд“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Хасково ул.“Илинден“ №6,
представлявано от управителя Г. Д. Д., сумата от 4 942.06лв.- представляваща неплатена
сума за доставени стоки - ремонт на автомобили, масла и автомобилна химия съгласно 26бр.
приемо- предавателни протоколи с включен данък добавена стойност, ведно със законната
лихва върху главницата считано от 16.VІ.2025г. (датата на входиране на исковата молба в
съда) до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Ю. Р. С. ЕГН ********** от гр.С., да заплати на „Автогранд“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково ул. “Илинден“ №6,
представлявано от управителя Г. Д. Д. сумата от 1 197.70лв. - разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2