О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1492
гр.Плевен, 28.07.2023 г.
Административен съд – Плевен, ІІ състав, в закрито заседание на двадесет
и осми юли две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ГОСПОДИНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Господинов административно дело № 632 по описа
на съда за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба
от Д.Р.Б., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора – Белене. В същата
се излагат множество оплаквания от действия на конкретно посочено длъжностно
лице от Затвора – Белене, както и неупоменати длъжностни лица от същия затвор,
сочат се заповеди за налагане на дисциплинарни наказания и за отнемане на вещи,
твърдят се извършени нарушения по смисъла на чл.3, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, налице
е позоваване на разпоредбата чл.284 от ЗИНЗС и е направено искане за присъждане
на обезщетение в размер на 7470 лв., „ведно с начислените лихви от момента на
нанесените щети“.
От обстоятелствената част на подаденото
искане може да се направи извод, че се касае за искова претенция с правно
основание чл.284, ал.1 и сл. от ЗИНЗС във вр. с чл.203, ал.1 от АПК.
Едновременно с това и доколкото съдът е сезиран с жалба, а не с искова молба,
може да се направи извод, че се оспорват посочените от жалбоподателя заповед за
налагане на налагане на дисциплинарно наказание и такава за отнемане на вещи,
приложени към жалбата.
Съдът намира, че не е сезиран с редовна
искова молба по смисъла на чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, или с редовна жалба против
посочените по-горе заповеди..
На първо място не е налице внесена
държавна такса за образуване на съдебното производство, която е в размер на 10
лв. за физически лица. Освен това жалбоподателят/ищецът е длъжен да представи и
препис от жалбата/исковата молба за ответната страна по делото.
Ако се касае за искова претенция, то
подателят следва да има предвид, че исковите претенции по реда на чл.284, ал.1
и сл. от ЗИНЗС имат за предмет обезщетения за вреди, причинени на лишени от
свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на
наказанията в резултат на нарушения на чл. 3 от същия закон, свързани с условията и реда за изтърпяване
на наказанията, респ. задържането под стража. Пасивно процесуално легитимирана
страна по този вид искове е юридическото лице ГДИН, с което длъжностното лице,
причинител на вредата е в служебни правоотношения, от чиито актове, действия
или бездействия са причинени вредите или чиято дейност се възлага или
обезпечава от името и сметката на юридическото лице.
Ето защо в случай, че подателят на
искането претендира присъждане на обезщетение, то същият следва да конкретизира
вида на вредите, чието обезщетяване се претендира /имуществени или
неимуществени/, конкретизирайки размер за веки вид, времевия период, за който
се претендира обезщетение и надлежния ответник по горната претенция.
Претенцията за присъждане на законна лихва
също не е конкретизирана като начална и крайна дата.
Ако волята на жалбоподателя е да оспори
пред съда приложените към жалбата
Заповед № Л-2229/18.07.2023 год.
и/или Заповед № Л – 2228/18.07.2023 год., то съдът намира, че подадената
жалба не е в съответствие с изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и 7 от АПК. В
жалбата липсва указание в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания
акт и в какво се състои искането на жалбоподателя.
Съдът намира, че следва да даде възможност
на жалбоподателя да направи уточнения при съобразяване на посочените по-горе
обстоятелства, да представи документ за платена държавна такса в размер от 10
лева и преписи от жалбата си и допълнението към него за ответника по делото.
С оглед посоченото, искането следва да
бъде оставена без движение, а на подателя му следва да се укаже в срок от 7 дни
да изпълни посочените по-горе указания. Същият следва да бъде предупреден за
последиците от неизпълнение в срок на указаното с настоящето определение.
Водим от изложеното, Административен съд -
Плевен, ІІ-ри състав,
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 4653/28.07.2023 год., подадена от Д.Р.Б., изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора – Белене.
УКАЗВА на Д.Р.Б., изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора – Белене, в срок от 7 дни от получаване
на съобщението да подаде уточнение, в което да посочи дали сезира настоящия съд
с искова молба по смисъла на чл.284, ал.1 от ЗИНЗС.
В случай, че се касае за искане по смисъла
на чл.276, ал.1, т.1 и т.2 от ЗИНЗС, то от заявителят следва ясно да посочи
прекратяването на кои точно действия или бездействия и на кой орган по
изпълнение на наказанията или на длъжностно лице иска, респ. извършването на
какви действия, целящи прекратяване или предотвратяване на нарушение на
забраната по чл. 3 от ЗИНС претендира.
В случай, че се касае за искова претенции
с правно основание чл.284, ал.1 и сл. от ЗИНЗС във вр. с чл.203, ал.1 от АПК,
то заявителят следва да конкретизира размер на обезщетението, което претендира,
вида на вредите, чието обезщетяване се претендира /имуществени или
неимуществени/, времевия период, за който се претендира обезщетение и надлежния
ответник по горната претенция, при което следва да се съобрази с указанията,
дадени в обстоятелствената част на настоящето определение.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок
от съобщението да внесе държавна такса в размер от 10 /десет/ лева по сметка на
Административен съд – Плевен и да приложи платежния документ по делото, както и
да предостави преписи от искането си и уточнението към него за ответника по
делото.
УКАЗВА на Галин Лазаров Иванов,
че при неизпълнение на указанията в посочения седем дневен срок,
искането му ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото ще
бъде прекратено.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ:/П/