О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260014
гр.Елхово, 20.10.2020 година
ЕЛХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично
съдебно заседание на шестнадесети юли през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯНА АНГЕЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията АНД № 135 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, вр. чл.189, ал.8 от ЗДвП.
Образувано е по
жалба на Е.И.П. ***, депозирана чрез пълномощник адв.***, против Електронен фиш
серия К №2318521, издаден от
ОД на МВР – Ямбол, с който на жалбоподателя е наложено административно
наказание глоба в размер на 50.00 лв. за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП.
Желае се отмяна на издадения против
жалбоподателя електронен фиш с довод за незаконосъобразност на същия.
Във връзка с допустимостта на
жалбата се излага, че на 14.03.2020г. жалбоподателката е получила по пощата
покана от НАП за доброволно заплащане на сумата от 50.00 лева, представляваща
наложена глоба с обжалвания електронен фиш, за събирането на която е било
образувано изпълнително дело. Жалбоподателката твърди, че електронния фиш не й
е бил връчен до момента.
В съдебно заседание жалбоподателят
редовно призован, не се явява и не се представлява. В депозирани по делото
писмени бележки жалбата се поддържа с подробно изложени доводи за
незаконосъобразност на обжалвания акт.
Въззиваемата страна – ОД на МВР –
гр. Ямбол, редовно призована, не изпраща процесуален представител в съдебно
заседание и не взема становище по жалбата.
РП – Ямбол, ТО - Елхово, редовно
призована по реда на надзора, не изпраща представител в съдебно заседание и не
изразява становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства и като съобрази възраженията и доводите, изложени от
страните, намира за установено следното:
На
07.10.2018 година в 09.50 часа АТСС ARH CAM S1 e заснело лек автомобил „Ситроен ДС 5“
с рег. № ***, движещ се по ул. „****в гр. Елхово, община Елхово, до дом № ** с
посока на движение към ул. „***“, със скорост 61 км/ч при максимално разрешена
скорост 50 км/ч.
При
извършената служебна проверка е било установено, че автомобилът е собственост на
„Адвокатска къща Рила консулт“ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, район „Средец“, ул. „*** №62, вх.А, ет.3, ап.9,
представлявана от Е.И.П. в качеството й на управител.
Електронния
фиш е бил изпратен за връчване на Е.П. с обратна разписка чрез куриерска фирма
„Star post“, приложена по делото, на адреса, на който е седалището на
юридическото лице, обявен в търговския регистър - гр. София, район „***“, ул. „***“
№62, вх.А, ет.3, ап.9. Видно от обратната разписка електронния фиш е връчен на
21.01.2019 година на***.
На
15.03.2020 година жалбоподателката Е.П. е получила от ТД на НАП – София
съобщение за доброволно изпълнение на задължения, едно от които глоба в размер
на 50.00 лева, наложена с Електронен фиш серия К №2318521, издаден от ОД на МВР – Ямбол.
Жалбата против електронния фиш е изпратена по пощата
до АНО с дата на пощенското клеймо на изпращане 05.05.2020 година.
След разглеждане на материалите по
делото съдът констатира, че жалбата е процесуално недопустима, тъй като макар
да е подадена от лице, разполагащо с правен интерес да обжалва електронния фиш,
не е спазен законоустановения 14 -дневен срок за подаването й.
Съгласно чл.188, ал.2 от ЗДвП, когато нарушението е извършено при управление на
моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, наказанието се
налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на
което е предоставил управлението на моторното превозно средство.
Съгласно разпоредбата на чл.189,
ал.5 ЗДвП издадения електронен фиш се връчва на собственикът или ползвателят на
МПС с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез
длъжностните лица на определените от министъра на вътрешните работи служби за
контрол, при осъществяване на функциите и правомощията им. В 14-дневен срок от
получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната
териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация
с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за
управление на моторно превозно средство. На лицето, посочено в декларацията, се
издава и изпраща електронен фиш за извършеното нарушение, като първоначално издаденият електронен фиш се анулира.
Електронният фиш, съгласно разпоредбата на чл.189, ал.8 от ЗДвП, подлежи на обжалване по реда на Закона за
административните нарушения и наказания. Жалбата
срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му.
От доказателствата по делото се установява, че издаденият против
жалбоподателката Е.П. в качеството й на законен представител – управител на „Адвокатска къща Рила консулт“ ЕООД с ЕИК *********, което
се установява и от извършената от съда служебна справка в Търговския регистър,
е редовно връчен на 21.09.2019 година на седалището и адреса на
представляваното от нея юридическо лице, обявен в търговския регистър. Електронния
фиш е връчен на установеното на адреса лице –***, който се е съгласил да го
получи и е поел задължението да го предаде на адресата, като от извършената
справка в Търговския регистър се установява, че*** е и едноличен собственик на
капитала на юридическото лице, чийто управител е Е.П., както и че това е
лицето, което в качеството си на адвокат и въз основа на упълномощителен акт, е
подало жалбата против електронния фиш.
Предвид
разпоредбата на
чл.84 от ЗАНН, която препраща към НПК относно изчисляването на сроковете,
срокът за обжалване на електронния фиш е изтекъл в края на 04.02.2019 година – понеделник, който е присъствен /работен/ ден.
Жалбата е изпратена по пощата, като
видно от пощенското клеймо на приложеният към АНП пощенски плик датата на
изпращане е 05.05.2020г.
За
жалбоподателката е съществувала процесуалната възможност, от която тя не се е
възползвала, да поиска от съда възстановяване на
срока за обжалване на електрониня фиш, ако този срок е бил пропуснат поради
уважителни причини, съгласно разпоредбата
на чл. 186 от НПК, към която препраща разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН. Молбата за
възстановяване на срока следва да бъде подадена до съда или до органа на
досъдебното производство в седемдневен срок от деня, в който са престанали да
действат причините за пропускане на срока, като едновременно с подаването на
молбата за възстановяване на срока се извършва и действието, срокът за което е
пропуснат.
Предвид на това жалбата се явява процесуално недопустима,
тъй като електронния фиш е влязъл в сила на
05.02.2019г. на основание чл. 189, ал.10, т.2 от ЗДвП и производството по делото следва да
бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2, вр. чл. 189, ал.10, т.2 от ЗДвП, Елховският
районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА жалбата на Е.И.П.,
ЕГН ********** ***« ***», бл.48, вх.А, съдебен адрес ***, адв.***, против
Електронен фиш серия К №2318521, издаден от ОД на МВР – Ямбол, с който на жалбоподателя
е наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лв. за нарушение
по чл. 21, ал.1 от ЗДвП и ПРЕКРАТЯВА производството
по АНД № 135/2020 година по описа на РС
– Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
по реда на АПК пред Административен съд
–Ямбол чрез Районен съд-Елхово в 7-дневен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Яна Ангелова/