Определение по дело №41878/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29971
Дата: 8 ноември 2022 г.
Съдия: Зорница Иванова Тодорова
Дело: 20221110141878
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29971
***** 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110141878 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба с вх. № ******* г., подадена от ответника *******,
съдържаща искане за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 от ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.23, ал.3, вр. ал.1 и чл.21, т.3 от Закона за правната
помощ, по граждански дела такава се предоставя в случай, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение. За да формира преценката си относно
нейната необходимост решаващия орган следва да вземе предвид визираните в чл.23,
ал.3, т.1-7 от ЗПП критерии.
Видно от представената декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, ответникът е декларирал, че не получава никакъв месечен доход, не
получава пенсия, няма сключен граждански брак, средствата за издръжката му се
осигуряват от дъщеря, притежава жилище в ***** не притежава МПС, не притежава
влогове и не получава дивиденти. Представено е удостоверение от НОИ, видно от
което ответникът не получава пенсия от ********. След извършена служебна справка в
******** към ******** не се установи участие на ответника в управлението или
собствеността на юридически лице.
При тези данни съдът намира, че ответникът не получава месечен доход от
трудова дейност, пенсия или наем, и не притежава имуществото, от което би могъл да
реализира друг вид доход, поради което не разполага със средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение. Притежаваното от него жилище не променя горният извод
на съда, доколкото същото е единствено и се ползва за жилищни нужди на
собственика.
Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките за допускане на правна
помощ, поради което молбата следва да бъде уважение.
Мотивиран така, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ответника *******, ЕГН **********, с адрес: *****
*********, правна помощ под формата на процесуално представителство по гр.д. №
******** г. по описа на СРС, I ГО, 157 състав.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен да уведоми незабавно съда за промяна в
обстоятелствата, на които се основава предоставянето на помощта. В противен случай,
1
въз основа на решение по чл. 8, т. 10 ЗПП, ще следва да възстанови на НБПП
направените разноски от момента на промяната.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до ******** за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ.
След определяне на адвокат делото да се докладва за извършване на последващи
процесуални действия.
Препис от настоящото определение да се изпрати на САК за определяне на
адвокат и на ответника за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2