Р Е Ш Е Н И Е
№ 65 / 18.7.2020г. , гр.Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІ
състав
На осемнадесети юли двехиляди и
двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ДОБРЕВ
Секретар Галина Милкова
Прокурор
Като разгледа докладваното от
съдията Добрев
АНД номер 161
по описа за 2020 година
В
Районен съд Карнобат е постъпил от РУ Сунгурларе акт за констатиране на проява
на дребно хулиганство от лицето В.Д. Д.
- ЕГН ********** от с.
Бероново, като към него са приложени и докладна записка на
свидетеля Добромир Петров Чиликов, както и сведения на
свидетелите Р.Н.В., Х.В.В., Т.Г.С., А.Х.Т.,
В. А.К., от които са разпитани в съдебно заседание свидетелите Добромир
Петров Чиликов, Р.Н.В. и Х.В.В. и които се явяват свидетели
очевидци на извършеното деяние от горепосочения нарушител.
Лицето В.Д. Джомева в качеството и на нарушител по
настоящото производство по УБДХ в съдебно заседание е разпитана, като дава
обяснения, в които не признава, че е извършил непристойните действия по смисъла
на УБДХ, в които е обвинена.
Районният прокурор редовно призован не се явява и не взема
становище по делото.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по време на
съдебното следствие доказателства, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 17. 07. 2020 г. около 12 часа в село Бероново, община
Сунгурларе, нарушителката В.Д. Джомева се е прибирала към дома си от къщата на
старец за когото се е грижила. Същата е преминала покрай работничките в
кметството А.Х.Т. и В. А. К., на които е направила забележка, че не чистят и ще
видят в понеделник какво ще стане. Нарушителка твърди, че е имала предвид, че в
понеделник ще отиде при Кмета на Община Сунгурларе д-р К.. Работничките са казали на кметицата на селото
Т.Г.С., за казаното им от нарушителката Д.. Малко по късно нарушителката е преминала
покрай кафето в селото, продавач- консултант, в което е свидетелката Р.Н.В.. По
това време в кафето са се намирали кметицата на селото Стоянова и свидетелите Р.Н.В. и Х.В.В.. Кметицата е казала на нарушителката Д., че
желае да разговаря с нея, но нарушителката е отказала, като на висок и
заплашителен тон е започнала да обвинява кметицата, че работничките по
чистотата не работят, а по цял ден стоят в кметството и по думите и „се ебат“,
обвинила е кметицата, че е взела на работа човек от гр. Карнобат, а не е взела
на работа нея и мъжа с когото живее на семейни начала. Обвинила е също така
кметицата, че когато тя е на работа викала мъжа, с когото нарушителката живее в
кметството „да я ебе“. Всичко това е станало в присъствието на свидетелите
разпитани в съдебно заседание и по преписката. От думите на нарушителката
кметицата се е разстроила и се е обадила в РУ- Сунгурларе, като на място в село
Бероново са пристигнали полицейски служители, които са снели писмени сведения
на свидетелите и задържали нарушителката Д. за срок от 24 часа. Свидетелят Д. П.
Ч. е съставил акт за констатиране на проява на дребно хулиганство на нарушителката В.Д. Д., за осъществяване
спрямо нея на административно-наказателна отговорност по смисъла на УБДХ за
извършените от нея хулигански действия спрямо с Т.Г.С., които представляват
дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, който акт е бил предявен
на нарушителката и същата го е подписала без възражения.
Горепосочената така приета за установена от съда фактическа обстановка по
делото се подкрепя от събраните по делото писмени доказателства: акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ и един брой
докладна записка, писмените сведения на свидетелите Р.Н.В., Х.В.В., Т.Г.С., А.Х.Т., В. Асенова Казакова, като свидетелите Р.Н.В. и Х.В.В.
са разпитани като такива лично в съдебно заседание, които доказателства
категорично потвърждават и водят настоящият съд до правният си извод, че
нарушителят е извършил горепосочените деяния, които по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ са проява на дребно
хулиганство.
В
съдебно заседание разпитаният нарушителката В.Д. Д. не признава, че е извършил
горепосочените непристойни прояви, които представляват прояви на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, като твърди, че не се е скарала
единствено с работничките А.Х.Т. и В. А. К., които според нея не си вършат
работата по подържане чистотата и хигиената в селото, а с кметицата е
разговаряла единствено за това, че същата не е взела нея и мъжа, с когото живее
на работа. Желае да се прекрати делото без последствия.
Съдът като взе предвид горепосочената така кредитирана от
него фактическа обстановка по настоящото дело намира, че нарушителката В.Д. Д. на
Съдът
намира, че за тези непристойни прояви на нарушителката В.Д. Д. следва да и бъде
наложено административно наказание от вида на тези предвидени в чл. 1, ал. 1,
т. 2 от УБДХ. Определяйки обаче какво наказание да бъде наложено на нарушителя
съдът намира, че спрямо нея са налице множество смекчаващи вината и обстоятелства, а именно: ниския интензитет на
извършеното нарушение, влошеното и финансово състояние, ниска правна култура. За това, съдът намира, че за осъществяване на
възпитателната превенция спрямо нея не се налага да се определи наказание задържане
в поделенията на МВР.
При определяне на вида и размера на наказанието, което
следва да се наложи на нарушителя съдът намира, че с оглед превес на
смекчаващите вината и обстоятелства следва да и бъде наложено административно наказание глоба,
визирано в чл.1, ал. 1 от УБДХ, което следва да съответства на степента и
тежестта на извършените от него хулигански прояви, а именно: “Глоба” в минимален
размер от 100 /сто/ лева.
Затова
съдът намира, че по този начин нарушителката най-ефективно може да се поправи и
превъзпита и наложеното наказание съответства на извършеното от нея нарушение.
Мотивиран от гореизложеното, Карнобатският районен съд
Р Е
Ш И :
НАЛАГА на В.Д. Джомева – ЕГН **********, родена
на ***г***, .настоящ адрес:***, административното наказание – ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, за
това, че на на 17. 07.
ОСЪЖДА В.Д.
Джомева – ЕГН ********** - ЕГН **********,***, да заплати на КРС сумата от
5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на издаване на изпълнителен
лист за горепосочената сума.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране
пред Бургаски окръжен съд в срок от 24-часа, считано от днес за нарушителя и в същия срок,
считано от получаване на съобщението от Районна прокуратура - Карнобат.
НАСРОЧВА делото в случай на жалба и/или протест пред Бургаски окръжен съд на 21. 07. 2020 г. от 14.00 ч., за която дата и час нарушителят е уведомен в съдебно заседание. Да се уведоми КРП.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на
органите на РУ МВР Сунгурларе за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: