№ 391
гр. Смолян , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20215440100401 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ищеца „*“ ЕАД, редовно призован се явява юриск. *, редовно упълномощена.
Ответникът Ж.Ж., редовно призован се явява лично и с пълномощника си адв.*,
редовно упълномощен.
ЮРИСК. * - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.* – Да не се даде ход на делото. С отговора на исковата молба сме
направили едно възражение, че ищеца следва да уточни пасивната си легитимация във
връзка с предявения от него иск предвид на това, че физическото лице Ж.Ж. няма
нищо общо с въпросния спор. Г-н Ж. е свещеник в църквата в *, която обслужва
въпросния параклис, но този параклис не е негова лична собственост и по никакъв
начин не следва като физическо лице той да носи, каквато и да е била гражданска или
друга отговорност за заплащане на каквито и да било задължения по въпросната
партида. В тази връзка подробни съображения съм развил в отговора на исковата
молба и към днешна дата Вие не сте се произнесли по тях и затова, моля да се
произнесете, като оставите исковата молба без движение и да укажете на ищеца да
уточни и посочи пасивната си легитимация във връзка с предявеният от него иск, като
посочи срещу кого коректно предявява своя иск.
СЪДЪТ счита възражението за нередовност на исковата молба за неоснователно.
Ищецът ясно е посочил към кого предявява иска, а възраженията изложени от
пълномощника на ответника касаят спора по същество, а не редовността на исковата
молба. Поради изложеното съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
1
даване ход на делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСК.* – Поддържам исковата молба. Оспорвам възраженията в отговора на
исковата молба.
АДВ.* – Оспорвам исковата молба по съображенията развити в отговора, както
и по съображения, които ще развием в хода по същество. Направили сме
доказателствени искания, по които Вие към настоящия момент не сте се произнесли.
Те са посочени в т.2 и т.2.1 от раздел доказателствени искания към отговора. Моля да
се произнесете по тях. Моля да ни бъдат допуснати свидетели при режим на
довеждане. Водим двама свидетели и моля да се допуснат. Във връзка с дадените
указания на съда в доклада, че напътва страните към спогодба проведохме разговори с
пълномощника на ищеца, в който разговор заявихме, че сме склонни да проведен
разговор и да видим, дали има точка на пресичане, и ако има да сключим извънсъдебно
споразумение. От тяхна страна също бе изразено съгласие, че нямат нищо против.
Доверителят ми също е съгласен да се водят разговори, но не да се спира делото. След
разпитите на свидетелите, моля делото да се отложи за разговори за постигане на
спогодба.
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение №349/08.06.2021г., като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
ЮРИСК.* – Нямам възражения по окончателния доклад. Представям молба
относно доказателствените ни искания. Моля да ни бъде дадена възможност да
постигнем спогодба, а по доказателствените ни искания да се произнесете в следващо
съдебно заседание, с оглед на това дали ще постигнем спогодба.
АДВ.* – Нямам възражения по окончателния доклад. Във връзка с нашите
доказателствени искания и тези, които прави ищеца аз правя още едно доказателствено
към нашите две други искания, а това е да задължите ищеца да представи подписания
договор, на база на който той твърди, че основава своята претенция. С така
направените доказателствени искания от колегата, моля да отложите произнасянето си
по същите за следващо съдебно заседание, като ни се даде възможност да водим
2
разговори за постигане на спогодба.
С оглед изразената нагласа от страните за провеждане на разговори за постигане
на спогодба, намира че следва да им бъде дадена такава възможност, като делото
следва да се отложи за кратък срок, като по доказателствените искания на страните
съдът ще се произнесе в следващо съдебно заседание. По изложените съображения
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВАТ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат спогодба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 07.07.2021 г. от 14,00
часа, за която дата страните уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3