Р
Е Ш Е Н И Е
№......... 21.03.2018 г. Гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 21 февруари 2018 г.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар: МАРИЯ ЙОРДАНОВА
Прокурор:
като разгледа
докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 4999
по описа за 2017 година.
Предявен е иск с правно основание чл. 55,
ал.1, предл.3 от ЗЗД
Ищецът П.М.З. твърди в исковата си молба, че
ЕТ "Сервиз 13-П.З."*** е непререгистриран търговец, съответно правата
и задълженията на търговеца са преминали върху него като физическо лице.
Твърди, че съгласно изпълнителен лист от дата 15.11.1999г. издаден по
гр.д.2537/1999г. по описа на Районен съд гр.Стара Загора, ЕТ "Сервиз 13-П.З."***,
представлявано от П.М.З. и Атанас Димитров Циков били осъдени солидарно да
заплатят на ответника „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД, клон Стара Загора, сумата
от 33 700 лв., заедно със законната лихва, считано от 10.11.1999г. до
окончателното изплашане и разноски в размер на 988,00лв. След снабдяването
с изпълнителен лист „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД, клон Стара Загора образували
поредица от изпълнителни дела, които били прекратявани и след това образувани
нови, като първото от тях било
изпълнително дело №186/2003г. по описа на
Държавен съдебен изпълнител при PC гр.Харманли.
На 03.07.2008г., след прекратяване на изпълнително дело № 186/2003г.
въз основа на същия изпълнителен лист било образувано изп.дело № 44/2008г. по описа
на СИС при PC гр.Харманли.
На 16.06.2009г. делото било изпратено на ДСИ гр.Хасково и образувано под номер
№ 80/2009г., като същото било прекратено на 29.06.2009г. и
изпратено при ЧСИ Самуил Митков Пеев. На 01.07.2009г. било образувано изп.дело
при ЧСИ Самуил Пеев гр.Хасково, с рег.№ 874 и делото било образувано под номер
№20098740400442, също прекратено. На 14.09.2009г. при ЧСИ-Захари Георгиев З.. per.№ 875 било образувано
и.д.№20098750400728. срещу ЕТ" Сервиз 13-П.З.", като на 13.01.2016г. изпълнителното дело било прекратено
па основание чл.433, ал.Е т.8 от ГПК, като на 18.05.2016г. ответника е получил
оригинала на изпълнителния лист. На 18.05.2016г. ответникът образувал при ЧСИ-Ииколета Кавакова, рег.№
929, и.д.№ 20169290400905, срещу физическите лица П.М.З. и Атанас Димитров
Циков. Сочи, че по всички изброени изпълнителни дела по нито едно от тях не били събрани никакви задължения, с
изключение на последното.
Сочи, че след
образуване на последното
и.д.№20169290400905 по описа на ЧСИ-Николета Кавакова, рег.№929.
завел иск, срещу ответника с правно основание чл.439 от ГПК вр. чл. 124.ал. 1 ГПК е петитум: съдът да признае за установено по отношение на „НАПОИТЕЛНИ
СИСТЕМИ" ЕАД, че ищецът
П.М.З., не дължи
на ответника „НАПОИТЕЛНИ
СИСТЕМИ" ЕАД, сумите
по изпълнителен лист от дата 15.11.1999г. издаден по гр.д.2537/1999г. по описа
на Районен съд гр.Стара Загора, в размер на 33700.ООлв.-главнища, заедно със
законната лихва считано от 10.11.1999г. до окончателното изплащане, поради
погасяване на задължението по него по давност. Било образувано
гр.д.№285/2016г. по описа на Окръжен съд гр.Стара Загора, като съдът уважил
предявеният иск и признал за установено по отношение на „НАПОИТЕЛНИ
СИСТЕМИ" ЕАД, че П.М.З., не дължи на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД,
ЕИК:********* гр.София, сумите по изпълнителен лист от дата
15.11.1999г. издаден по гр.д.2537/1999г. по описа на Районен съд гр. гр.Стара Загора, в размер на 33700,00лв.-главница,
заедно със законната лихва, считано от 10.11.1999г. до окончателното изплащане,
поради погасяване на задължението по него с изтичане на 5- годишна давност.
Решението влязло в законна сила, поради
което била приложима разпоредбата на
чл.297 от ГПК.
След
изтичане на давността
на дата 09.05.2008г., която била
установена с влязлото в сила решение, по образуваното изпълнително дело
и.д.№20169290400905 по описа на
ЧСИ-Николета Кавакова, рег.№929. на дата 18.05.2016г. бил наложен
запор на трудовото
му възнаграждение и съдебния изпълнител започнал удръжки от
трудовото му възнаграждение. С обезпечителна заповед от дата
14.12.2016г. Апелативен съд гр. Пловдив спрял изпълнението по изп.д.№20169290400905,
като след тази дата удържаните на суми от трудовото
му възнаграждение не били изплащани на ответника и останали при съдебния
изпълнител.
3а
периода от образуване на изпълнителното дело до спиране на изпълнението по
цитираното изпълнително дело, съдебният изпълнител събрал, на отпаднало
основание, след изтичане на давността, общо сумата от 7449,71лв.
От
тази сума след приключване на гр.д.№285/2016г. по описа на Окръжен съд гр.Стара
Загора и след като отпаднало основанието за образуване на и.д.№20169290400905,
съдебният изпълнител му възстановил сумата от 4078.12лв.
От
събраната сума
съдебният изпълнител е изплатил на ответника сумата от 2142,40лв.,
представляваща погасено задължение към ответника, както и сумата от 112,78лв.,
представляваща събрана
съразмерна такса по т.26 от ТТР ЗЧСИ, която предварително е
платена от ответника, а съдебният изпълнител за извършване на изпълнителните
действия
и съответно след това е изплатена на ответника. В исковата сума
се включвала сумата от 2142,40лв., реално получена от ответника и сумата от
112,78лв., представляваща събрана съразмерна такса по т.26 от ТТР ЗЧСИ.
След приключване на гр.д.№285/2016г. по описа на
Окръжен съд гр.Стара Загора и след като съдебният изпълнител му върнал
сумата, която била събрана при него след спиране на изпълнението
по изп. дело и.д.№20169290400905 на дата 14.12.2016г., то предмет на настоящият
иск е сумата от 2255,18лв., която сума била удържана от трудовото му
възнаграждение след образуване на и.д. 20169290400905 и която сума била събрана
до 14.12.2016г. - датата на спиране на изпълнителното дело и е платена от
съдебния изпълнител на взискателя по изпълнителното дело, в случая ответника по
настоящия иск, била е събрана след датата
09.05.2008г., на която дата е отпаднало основанието за дължимост.
Моли
съда да постанови решение с което да осъди „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД. със седалище и
адрес гр.София, п.к. 1186, район „Овча купел" „Цар Борис" III. № 136
регистрирано в TP с
ЕИК:*********, представлявано от ГАЛИНА ПАНАЙОТОВА ЗАМФИРОВА, чрез клон „ГОРНА
ТУНДЖА-СТАРА ЗАГОРА", ЕИК на клон:0150 седалище гр.Стара Загора, п.к.6000,
адрес на управление: бул."Митрополит Методий Кусев" №2, представляван
от управителя на клона ФИЛИП НИКОЛАЕВ ШУКАРОВ, да му заплати сумата общо в
размер на 2255,18лв., представляваща принудително събрана сума на отпаднало
основание - по образуваното от „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД, гр.София,
ЕИК:*********, изпълнително дело №20169290400905 на ЧСИ- Николета Кавакова,
образувано през 2016г., което е след датата 09.05.2008г., на
която е изтекла 5-годишна давност, погасил правото на ответника да търси
принудително изпълнение на притезанието си. Претендира и законната лихва до
окончателното издължаване на главницата, както и съдебните и деловодни
разноски.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника „НАПОИТЕЛНИ
СИСТЕМИ" ЕАД, в който сочи, че тъй като ищецът по настоящото производство имал
неизплатени задължения към „Напоителни системи" ЕАД и с оглед преклузията
предвидена в чл.133 ГПК, правят възражение за
прихващане, при условията на евентуалност, като молят
възражението за прихващане да бъде уважено при условие, че предявеният от ищеца
иск бъде уважен, до размера на по-малката от двете суми.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, взе предвид становищата и доводите на страните
и на основание чл.235 от ГПК, намира за
установено следното:
По делото е представен
изпълнителен лист от 15.11.1999 г. по гр.д. № 2537/1999 г. по описа на РС Стара
Загора, с който ЕТ „Сервиз 13 – П.З.“***, представляван от П.М.З. и Атанас
Димитров Циков от гр. София са осъдени солидарно да заплатят на „Напоителни
системи“ ЕАД клон Стара Загора сумата от 33700 лв., ведно със законната лихва,
считано от 10.11.1999 г. до окончателното изплащане и разноски в размер на 988
лв.
С решение № 177 от 01.06.2017 г. по т.д. № 285/2016 г. по
описа на ОС Стара Загора, съдът е признал за установено по отношение
на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД, със седалище и адрес гр.София, п.к.1186,
район „Овча купел" „Цар Борис" III, № 136 регистрирано в TP с ЕИК:*********, представлявано от
ГАЛИНА ПАНАЙОТОВА ЗАМФИРОВА, чрез клон „ГОРНА ТУНДЖА-СТАРА ЗАГОРА", ЕИК на
клон:0150 седалище гр.Стара Загора, п.к.6000, адрес на управление:
бул."Митрополит Методий Кусев" №2, представляван от управителя на
клона ФИЛИП НИКОЛАЕВ ШУКАРОВ, че П.М.З., ЕГН:**********, постоянен адрес;*** не
дължи на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД, ЕИК:*********, сумите по изпълнителен
лист от дата 15.11.1999г. издаден по гр.д.2537/1999г. по описа на Районен съд
гр.Стара Загора, в размер на 33700,00 лв.-главница, заедно със законната лихва,
считано от 10.11.1999г. до окончателното изплащане, поради погасяване на
задължението по него с изтичане на 5-годишна давност.
Видно
от удостоверение изх. № 25421 от 23.07.2017 г. на ЧСИ Николета Кавакова, рег. №
929, с район на действие ОС Хасково по изпълнително дело № 905/2016 г. са постъпили суми от П.М.З. за погасяване на
задължението му в общ размер на 7449.41 лв., от които: 2142.40 лв. преведени на
взискателя „Напоителни системи“ ЕАД за погасяване на задължението по
изпълнителното дело и сумата 112.78 лв., събрана съразмерна такса по т.26 от
ТТР ЗЧСИ в полза на ЧСИ Николета Кавакова. Тези суми са предмет и на настоящата
претенция.
В настоящия случай съдът намира, че е
осъществен фактическият състав на чл.
55, ал.1, предл.3 от ЗЗД. С решението на ОС Стара Загора по т.д. № 285/2016 г.,
което е влязло в законна сила е прието, че след 9.05.2008 г. вземането на
ответника „Напоителни системи“ ЕАД против ищеца З., за което е издаден
изпълнителен лист, се е погасило по давност, като следва да се приеме, че е
погасено по давност правото на ответника „Напоителни системи“ ЕАД да иска да се
предприеме принудително изпълнение срещу длъжника З. /ищец по настоящото дело/
за събиране на вземане въз основа на изпълнителен лист от 15.11.1999 г.,
издаден по гр.д. № 2537/1999 г. по описа на РС Стара Загора.
Съдът намира, че сумата от 2142.40 лв. и
сумата от 112.78 лв., събрани принудително от ЧСИ Николета Кавакова и излезли
от патримониума на ищеца П.З. е действие, което е извършено след датата
09.05.2008 г., на която е изтекъл 5-годишния давностен срок, погасил правото на
ответника „Напоителни системи“ ЕАД да иска принудително изпълнение на притезанието
си. Следователно, съдът приема, че е
налице хипотезата на извършено плащане на отпаднало правно основание, поради
което се дължи връщане на платеното.
Ето защо, съдът намира, че
предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло.
По отношение на направеното възражение за
прихващане за сумата от 2900 лв. съдът намира за установено следното:
По делото е представено споразумение за
разсрочено плащане от 28.04.2017 г., сключено между страните по делото във
връзка със сключен договор за наем от 19.04.2012 г. и договор за спогодба от
24.04.2015 г./представени по делото/, с което споразумение страните уреждат
взаимоотношенията си за изплащане на сумата от 5376 лв., представляваща сбор от
4 бр. фактури от 2016 г./представени по делото/ на разсрочено плащане, като
определят следния погасителен план: П.З. се задължава да изплаща на равни
месечни вноски от по 300 лв. в срок до 29 – число на всеки следващ месец, като
не отпада правото му да прави и по-големи месечни вноски до пълно погасяване на
сумата от 5376 лв.
В разпоредбата на чл.103, ал.1 от ЗЗД се въвеждат няколко условия за допустимост на прихващането: Идентичност на
субектите - т.е. двете лица да си дължат взаимно пари или вещи; Идентичност на насрещните престации - парични
вземания или еднородни и заместими вещи; Вземането да е ликвидно. Под
ликвидност се разбира определянето на вземането в пари, както и размерът му и
вземането да е изискуемо - изтекъл е срокът, до който е трябвало да се издължи.
Определеното вземане по размер и основания по ясен и категоричен начин да
доказва, че падежът му е настъпил. В
настоящият случай, не е налице изискуемост на вземането, тъй като съгласно
споразумението, сключено между страните, са договорени падежи за бъдеще време.
Ответникът иска преждевременно изпълнение с предявеното от него възражение за
прихващане, но съдът приема, че не е налице правна възможност да се извършва
прихващане със задължения, за които няма настъпил падеж. Ответникът не е
направил възражение, че ищецът не е изпълнявал постигнатите договорености за
погасяване на задълженията си в предвидените, съгласно споразумението срокове,
а и в същото не е предвидена възможност за предсрочна изискуемост на
предстоящите месечни вноски.
Ето защо, съдът намира, че възражението
за прихващане е неоснователно и същото следва да бъде отхвърлено, тъй като не е
налице съществуващо вземане на ответника, което да бъде прихванато с вземането
на ищеца.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест
на ответника следва да се присъдят направените от ищеца разноски в размер на 535.70
лв., представляващи внесена ДТ и възнаграждение за един адвокат.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ”
ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София п.к. 1186, район „Овча
купел”, ул. „Цар Борис ІІІ” № 136, ЕИК *********, чрез клона „ГОРНА
ТУНДЖА-СТАРА ЗАГОРА”, ЕИК на клона 0150, със седалище и адрес на управление:
гр. Стара Загора, бул. „М.М.Кусев” № 2 да заплати на П.М.З., ЕГН **********,***
/съдебен адрес:*** – адв. Н.М./ сумата общо в размер на 2255,18лв., представляваща принудително събрана сума на отпаднало
основание - по образуваното от „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ" ЕАД, гр.София,
ЕИК:*********, изпълнително дело №20169290400905 на ЧСИ- Николета Кавакова,
ведно със законната лихва 01.09.2017 г., както и направените по делото разноски
в размер на 535.70 лв.
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователно възражението на „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ” ЕАД, със седалище и
адрес на управление: гр. София п.к. 1186, район „Овча купел”, ул. „Цар Борис
ІІІ” № 136, ЕИК *********, чрез клона „ГОРНА ТУНДЖА-СТАРА ЗАГОРА”, ЕИК на клона
0150, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. „М.М.Кусев” №
2 против П.М.З. с п.а. за прихващане до размера на по-малкото от тях, на
вземането му за сумата от 2900 лв.,
дължима по споразумение за разсрочено плащане от 28.04.2017 г.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Старозагорски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: