гр.Елхово, 16.12.2019г.
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание
на шестнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
В. Апостолова
като сложи на
разглеждане гр.д.№ 134/2019 г., за
да се произнесе взе в предвид следното:
Производство е
образувано по постъпилата от „***“ ЕООД, искова молба против И.Д.М.
***,
с която е предявен иск за установяване
съществуване на парично вземане, за което е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, с правно основание чл.422, вр.с чл.415 ал.1 от ГПК.
Към настоящият момент, делото е след
насрочено и проведено първо с.з. на 15.11.2019г., в което е даден ход на делото
по същество и предстои произнасяне на съда с решение.
След приключване
на заседанието на 15.11.2019г. в 9.40 часа, в 16.10 часа в деловодството на
съда е постъпила изпратената на 12.11.19г. по куриер молба от „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД с посочено правно основание чл. 226, ал.2, във вр. с
чл. 218 от ГПК и с направено искане „АСВ“ ЕАД да бъде привлечена като трето
лице помагач на страната на ищеца - „***“ ЕООД по настоящото дело против И.Д.М..
В молбата се
сочи, че на 03.05.2019г. „***“ ЕООД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД са
сключили на основание чл. 99 от ЗЗД Договор за прехвърляне на вземания /цесия/,
с който вземането на „***“ ЕООД срещу ответника И.Д.М. е прехвърлено в полза на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД изцяло с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, вкл. и всички лихви. Поради изложеното молителят заявява, че за
него е налице правен интерес от привличането му като трето лице помагач
на страната на ищеца - „***“ ЕООД. Към молбата са приложени Договор за продажба
и прехвърляне на вземания /цесия/ от 03.05.2019г., сключен между „***“ ЕООД и
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, препис извлечение от електронно
Приложение № 1 към този Договор, потвърждение за извършената цесия и пълномощно
от представляващият „***“ ЕООД в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД
за уведомяване за извършената цесия.
При настоящото
си произнасяне съдът се запозна с постъпилата на 15.11.2019г. в 16.10 часа молба
от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД и преценя, че са
налице основания за възобновяване на производството по делото по следните
съображения.
Молбата за „привличане“
на трето лице – помагач на страната на ищеца е постъпила в деловодството на
съда след приключване на съдебното дирене в първата инстанция, но видно от
придружаващите изпращането й документи, същата е изпратена по куриер „Лео
експрес“ гр. Димитровград на 12.11.2019г. в 12.41 часа, т.е. преди насроченото
съдебно заседание на 15.11.2019г. в 9.30 часа, поради което съдът дължи
разглеждане и произнасяне по нея.
Подадената молба
съдът намира за неясна и нередовна. На първо място, от изложеното в молбата е видно, че се прави
искане за „привличане“ на трето лице – помагач на страната на ищеца на
основание чл. 226, ал.2, вр. с чл. 218 от ГПК. Привличане на трето лице би
могло да бъде поискано само от някоя от вече конституираните по делото страни,
докато трето, неучастващо по делото лице може да поиска да встъпи в процеса, за
да помага на една от страните, ако има интерес решението да бъде постановено в
нейна полза. В случая липсва такова искане за привличане на трето лица, както
от ищеца, така и от ответника по делото. Ето защо на молителя – „АСВ“ ЕАД
следва да се укаже да конкретизира молбата си и да уточни встъпване като трето
лице ли се желае.
На второ място,
копие от молбата „АСВ“ ЕАД и приложенията към нея, след отстраняване на
нередовността, посочена по-горе следва да се изпрати на всяка от страните по
делото, а към молбата е приложено само едно копие от същата без приложенията.
Ето защо на „АСВ“ ЕАД следва да се укаже и да представи още едно копие от
молбата и по две копия от приложенията към нея за връчване на главните страни
по делото.
Воден от
гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното
дирене по
настоящото гр.д. № 134 от 2019г.
УКАЗВА на подалото
молба за конституиране като трето лице дружество – „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД да отстрани в едноседмичен срок от съобщението нередовностите по
тази молба като конкретизира
молбата си и да уточни встъпване като
трето лице ли се желае, както и да представи още едно копие от молбата и по две
копия от приложенията към нея за връчване на главните страни по делото.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните – „АКПЗ“
ЕООД и И.М..
Делото да се
докладва след изтичане срока за отстраняване нередовностите на подадена молба
от „АСВ“ ЕАД.
Настоящото
определение НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
Районен съдия: …………..
/В. Апостолова/