РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31
гр. Перник, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-З.
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-З. Търговско дело №
20231700900011 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „АСБО-АГРО“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „Св. Георги“ № 41, срещу
Р. З. А., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, лично и в качеството й на земеделски
производител с БУЛСТАТ *********, с която са предявени искове с правно основание чл.
55, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 36 000,00 лв. – главница, представляваща
цена на 50 тона слънчоглед, платена по фактура № 00016 от 17.06.2021 г., и сумата 6048,22
лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 21.06.2021 г. до
10.01.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба в съда –
10.02.2023 г., до окончателното й изплащане.
В исковата молба се излага, че страните по делото сключили неформален договор за
покупка на 50 тона слънчоглед, реколта 2021 г., на стойност 36 000,00 лв. без ДДС, за което
ответникът издал фактура № 00016 от 17.06.2021 г. Твърди се, че ищецът заплатил цената на
21.06.2021 г., но доставка не била извършена и до настоящия момент въпреки
многократните покани от страна на купувача. Тъй като интересът на ищеца от изпълнение
на договора отпаднал, се претендира връщане на получената сума и лихва за забава за
периода 21.06.2021 г. до 10.01.2023 г.
Съдът намира, че с оглед изложените твърдения – сключен договор за продажба и
искане за връщане на платеното по него, липсва яснота дали ищецът е развалил сключения
договор, респ. прави ли изявление за развалянето му с исковата молба.
Съдът констатира, че не е заплатена и дължимата държавна такса по предявените
искове в размер на 1681,93 лв.
С оглед изложеното, производството по делото следва да бъде оставено без движение с
указания в едноседмичен срок от съобщението ищецът да отстрани констатираните
1
нередовности, с предупреждение, че при неизпълнение на указаното в срок производството
по делото ще бъде прекратено.
С оглед гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на „АСБО-АГРО“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба с препис за
насрещната страна:
1/ изложи твърдения развалил ли е сключения договор по реда на чл. 87 ЗЗД, а ако не е
- прави ли изявление за развалянето му с исковата молба;
2/ да внесе по сметка на Окръжен съд- Перник държавна такса за производството по
делото в размер на 1681,93 лв. и в същия срок да представи доказателство за внесената такса
по делото;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в исковата молба
електронен адрес с указание да потвърди получаването му.
В случай, че получаването не бъде потвърдено в 7-дневен срок от изпращането,
съобщението да се връчи по общия ред на посочения в исковата молба съдебен адрес
чрез пълномощника.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2