№ 480
гр. Варна, 05.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Мария Кр. Маринова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500505 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от В. Н. Н.
срещу определение № 3427/29.09.2021 г., с което е оставена без уважение
молбата му за освобождаване от такси и разноски в производството по гр.д.№
1727/2021 г. на Окръжен съд – Варна, с молба за отмяна.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално
допустима. След като прецени доказателствата по делото, Варненският
апелативен съд приема следното:
С молба от 7.07.2021 г. В. Н. Н. – ищец по гр.д.№ 1727/2021 г. е
формулирал искане по чл.83, ал.2 от ГПК, обоснована с твърдения, че е
социално слаб, безработен, инвалид и с влошено здравословно състояние.
Към молбата са приложени: копие на регистрационна карта от „Бюро по
труда“, гр.Варна - филиал Аксаково, разпореждане изх.№ У-2150-03-
1127/27.07.2020 г. от Териториално поделение на НОИ – Варна, справка за
актуално състояние на всички трудови договори на страната и декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние.
Изисканата по почин на съда справка от БНБ установява, че ищецът
притежава сметки в „Райфайзенбанк България“ ЕАД, в „Банка ДСК“ АД и в
„ЦКБ“ АД.
С определение № 2747/2.08.2021 г. съдът е задължил ищеца. да
представи доказателства за наличностите по разплащателните и спестовните
1
си сметки.
С уточнителна молба вх.№ 15803/9.08.2021 г. В. Н. Н. е заявил липса на
средства по сметките му и е приложил: копие от разпореждане №
03213744696/1.07.2021 г. за актуалния размер на получаваната от него пенсия
по инвалидност - 326.39 лева; декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние, съдържаща изявление за липса на парични
средства по сметките, като страната е заявила, че е в известност относно
отговорността за невярно деклариране по чл.313 от НК.
Предвид приложените доказателства, Варненският апелативен съд
приема, че ищецът е доказал с допустими писмени доказателства твърденията
си за липса на достатъчно средства за заплащане на такси и разноски по
делото.
Съдът приема, че приложената кореспонденция на съда с банковите
институции относно размера на таксите за издаване на извлечения от сметки
са без значение за произнасяне по молбата по чл.83, ал.2 от ГПК. При нужда,
съдът е могъл да получи нужната информация за притежаваните от ищеца
средства и по реда на чл.62, ал.5, т.3 от Закона за кредитните институции.
С оглед горното, при наличието на доказателства за семейното и
имотното състояние на ищеца, Варненският апелативен съд приема, че
молбата по чл.83, ал.2 от ГПК е основателна. Обжалваното определение
следва да бъде отменено, а В. Н. Н. – освободен от заплащане на такси и
разноски по гр.д.№ 1727/2021 г. на ВОС, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 3427/29.09.2021 г. по гр.д.№ 1727/2021 г. на
Окръжен съд – Варна и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОСВОБОЖДАВА В. Н. Н. от с.Кичево, Варненска област, от заплащане
на такси и разноски по гр.д.№ 1727/2021 г. по описа на Окръжен съд.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3