Решение по дело №2060/2018 на Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ  №

град Стара Загора

01.10.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

 

в открито заседание на Първи Октомври през Две хиляди и Осемнадесета година в състав:

 

Председател: Р. Чиликов

             Съд. Заседатели :

 

 

при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор …………   като разгледа докладваното от председателя Чиликов А.Н.Д. 2060 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Обжалван е електронен фиш серия К № 1725856 на ОДМВР град Стара Загора.

         Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно наказание моли съда да го отмени. Мотивира се, че при налагането на административното наказание са допуснати сществени процесуални нарушения и че е нарушен материалния закон.Позовава се и на изтекла давност.

 

         Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з.   

          Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и не взема становище по делото.

 

 

        От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени,веществени / фото снимка / – преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на електронния фиш,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

 

         Жалбата е подадена в срок  и от лице имащо право на жалба,  поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

 

         Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

 

         Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на електронния фиш е е приел за установено, че на 15.08.2017 година около 15.53 часа в община Стара Загора на път І-V км 239 + 300 в посока юг-север  при ограничение от 60 км/ч въведено с пътен знак В-26 лек автомобил „ Ауди А 4” с рег. № СТ 6684 ВС се движи със скорост 83 км/ч.

 

 

          Описаната фактическа обстановка се потвърждава от приложения клип, схема, удостоверение за одобрен тип средство за измерване,протокол,заповеди, справка от ТР.

 

          Скоростта на движение на нарушителя е установена с допустимо и годно техническо средство /удостоверение, Протокол от проверка, Заповеди/.

 

 

           При така посочената фактическа обстановка административно-наказващият орган правилно и законосъобразно е приел, че е нарушен чл. 21, ал. 2 ЗДП  и на основание чл. 182, ал. 2 т. 3 ЗДП е наложил административно наказание – глоба в размер на 100 лева.

 

         Автомобилът с който е извършено административното нарушение е собственост на ЮЛ / „Еврогруп 15” ООД/  и правилно жалбоподателят Т. е санкционирана като негов представител и управител / Справка от ТР /.

 

        Предвиденото и наложено административно наказание е от категорията на абсолютно определените и не подлежи на индивидуализация.

 

         Правилно на основание чл. 189, ал. 4 ЗДП е наложено административно наказание с електронен фиш.Административното нарушение е установено и заснето с техническо средство изрично посочено и конкретизирано в електронния фиш, същото е технически изправно и годно  и в отсъствие на контролен орган.

 

           Атакуваният фиш съдържа всички необходими реквизите на чл. 189, ал. 4 ЗДП и нарушението е описано и конкретизирано по време, място и начин на извършване, посочени са и обстоятелствата при които е извършено.В този смисъл възраженията за опорочена форма са неоснователни.

 

 

        Няма изрично изискване в ЗДП дали да се установяват нарушенията със стационарно или мобилно техническо средство, от което следва, че възраженията в тази насока не намират опора в действащото законодателство.

 

             Към момента на постановяването на СР и издаването на електронния фиш не е изтекла  абсолютната давност по чл. 34, ал. 1 ЗАНН във вр. с чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 81, ал. 3 НК / четири години и шест месеца от извършване на административното нарушение / съгласно ТП № 1 / 2015 г. на ВКС и ВАС и няма  основание за отпадане на АНО.

       При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения при налагането на административното наказание даващи повод за отмяната му.

 

         Следователно жалбата се явява неоснователна, а електронния фиш следва да се потвърди.

 

 

          Водим от горните мотиви съдът

 

             

                 Р  Е  Ш  И:

 

 

     ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К №

1725856 на ОДМВР град Стара Загора, с който е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лева на М.Т. ***, ЕГН – ********** .

 

      РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: