№ 1555
гр. Сливен, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично засеД.е на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20252230104154 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Молителят М. Г. Д., редовно призована, не се явява лично.
Молителят Н. Д. Д., редовно призован, не се явява лично.
Двамата молители се представляват от адв. Т. Т. от АК - Сливен,
назначена с Решение № 562/26.08.2025 г. от НБПП.
Ответникът по молбата Д. Н. Д., редовно призован, не се явява лично.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от
фактическа страна.
АДВ. Т.: Поддържам подадената молба за защита.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото,
както следва:
Подадена е молба от М. Г. Д. и Н. Д. Д. от гр. Сливен против сина им Д.
Н. Д., с която се иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна
защита от домашно насилие за твърдени актове на домашно насилие,
извършени от ответника спрямо молителите на 11.08.2025 г., на 12.08.2025 г. и
на 21.08.2025 г., изразили се в упражняване на физическо, психическо и
1
емоционално насилие от ответника спрямо молителите.
Към молбата са приложени декларации по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
Иска се издаване на заповед, с която да се наложат кумулативно мерките
по чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 4 ЗЗДН.
Съдът КВАЛИФИЦИРА предявения иск като такъв с правно основание
чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.
Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 ЗЗДН, заповед за
защита се издава и само въз основа на приложена от молителя декларация по
чл. 9 ал. 3 от закона, когато няма други доказателства
С оглед обстоятелството, че ответникът не оспорва молбата, липсват
други факти и обстоятелства, които да подлежат на доказване.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото изготвени справки от НБД
„Население“, справка за съдимост на ответника, Писмо с вх. №
20009/03.09.2025 г. от Психиатрично отделение при МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. № 20658/12.09.2025г. от РУ МВР -
Сливен с приложени документи и на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК,
ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените
писмени доказателства.
Съдът намира, че изготвените справки от НБД „Население“, изисканата
от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“ справка за съдимост на ответника, Писмо
от ДСП - Сливен и Писмо с вх. № 7837/09.04.2024 г. от РУ МВР - Сливен с
приложени документи следва да бъдат приети като доказателства по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвените справки от НБД „Население“, справка за
съдимост на ответника, Писмо с вх. № 20009/03.09.2025 г. от Психиатрично
отделение при МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ гр. Сливен и Писмо с вх. №
20658/12.09.2025г. от РУ МВР - Сливен с приложени документи, като
писмени доказателства по делото.
АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания.
2
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания намира, че са налице условията за приключване на съдебното дирене,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Т.: От събраните по делото доказателства се установи, че на
посочените в молбата дати ответникът е упражнявал психическо и физическо
насилие спрямо родителите си, както и е отправял заплахи към тях. Поради
обстоятелството, че през последните месеци ответникът проявява неадекватно
поведение, говори несвързано и по делото има данни, че същият употребява
наркотици, моля съдът да го задължи да посещава специализирани програми
за овладяване на агресията. Моля да уважите депозираната молба и да
издадете заповед за защита на доверителите ми, като постановите по ваша
преценка мерки.
Съдът намира делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще ПРОИЗНЕСЕ решението си в открито съдебно засеД.е на
15.10.2025 г. от 13:45 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени.
Съдът ИЗВЕДЕ от залата страните в 13:35 часа.
Откритото съдебно засеД.е ПРОДЪЛЖАВА в 13:45 часа.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Молителят М. Г. Д., редовно призована, не се явява лично.
Молителят Н. Д. Д., редовно призован, не се явява лично.
Двамата молители се представляват от адв. Т. Т. от АК - Сливен,
назначена с Решение № 562/26.08.2025 г. от НБПП.
Ответникът по молбата Д. Н. Д., редовно призован, се явява лично.
Съдът ОБЯВИ решението си в откритото съдебно засеД.е, като ВРЪЧИ
препис от Решението и Заповедта на процесуалния представител на
3
молителите и на ответника.
ПРЕПИС от Решението и Заповедта да се изпрати на РУ МВР - Сливен
за сведение.
Протоколът се изготви в съдебно засеД.е.
ЗасеД.ето се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4