МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 145
от 17.10. 2019 г. по АНД № 645/2019 г. НА СВИЛЕНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД – 01.11.2019г.
Производството е по
чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от Районна прокуратура –Свиленград за освобождаване от наказателна отговорност
на основание чл. 78а от НК с налагане на административно наказание на
обвиняемия Р.Н.К., роден на ***г.
в гр. Свиленград,ром,български гражданин,живущ ***, основно образование,
неженен,работи като общ работник, ЕГН: **********, неосъждан, за това, че: в
периода от 05.02.2019г. до 03.06.2019г., включително в с. Лозен, общ. Любимец,
като пълнолетно лице без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16 годишна възраст - Ана Росицова
Ангелова, родена на ***г. - престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща
представител.
Подсъдимият Р.Н.К. ,редовно призован ,се явява лично и с адвокат В.Л.
упълномощен защитник от Досъдебното производство .
Съдът,
след като обсъди събраните писмени и гласни доказателства по делото, ведно с
доводите на страните, съобразно закона и по вътрешно убеждение, намира за
установено следното от фактическа страна:
Досъдебното производство е било
образувано и водено срещу Р.Н.К.
*** за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
С
постановление на водещия разследването полицай от 29.08.2019г Р.Н.К. бил привлечен в качеството на обвиняем, за
това, че в периода от 05.02.2019г. до
03.06.2019г., включително в с. Лозен, общ. Любимец, като пълнолетно лице без да е сключил брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - Ана Росицова Ангелова,
родена на ***г. - престъпление по чл.191 ал.1 от НК.На същата дата по отношение
на обвиняемия била взета мярка за неотклонение „Подписка“.
След
извършеното разследване и преценката,
че са направени всички необходими процесуални действия на 03.09.2019г. е
изготвено заключително постановление и делото изпратено в Районна
Прокуратура-гр.Свиленград с мнение да бъде предаден на съд обвиняемия Р.Н.К. ***
за престъпление по чл. 191 ал.1 от НК.
В хода на разследването била
установена следната фактическа обстановка: обв. Р.Н.К. и св. Ана Росицова Ангелова се запознали в училището, което
посещавали и започнали да излизат. Платоническата им връзка продължила близо
две години и на 05.02.2019г. решили да заживеят заедно като мъж и жена. За решението си първо споделили с
родителите на обвиняемия, които не били съгласни, тъй като разбрали, че св.
Ангелова е малка, но впоследствие се съгласили,защото двамата много се обичали.
На същата вечер съобщили за решението си и на родителите на св. Ангелова, които
също не били съгласни, но впоследствие се съгласили. Оттогава св. Ангелова
останала да живее при обв. К. в дома на неговите родители и установили
сексуални контакти, въпреки че на обвиняемия му било известно,че св. Ангелова
няма навършени 16 години. След няколко месеца св. Ангелова забременяла, а между
нея и обвиняемия започнали неразбирателства поради които се разделили и на
03.06.2019г. св. Ангелова се върнала при родителите си.
По повод съжителството на
непълнолетната Ана Росицова Ангелова с пълнолетно лице постъпил сигнал от
Дирекция „Социално подпомагане"-Свиленград. Изготвени били социални
доклади с изх.№ СЛ/О-Х-С/686-004/05.07.2019г. и СЛЮ-Х-С/686-006/19.08.2019г. от
Дирекция „Социално подпомагане-Свиленград от които е видно, че непълнолетната
Ангелова е встъпила в ранно съжителство с пълнолетен и очаква дете от него,
което е желано от двамата. Първоначално е щяло да бъде отглеждано и от двамата,
но впоследствие било съобщено, че се разделили и непълнолетната сама щяла да
отглежда детето си с подкрепата на близките си. Към настоящият момент св.Ангелова
е прекъсвала обучението си до осми клас.
От
приложената справка за съдимост с рег.№ 769/03.07.2019 година на Бюро за
съдимост при РС-Свиленград е видно,че обв. Р.Н.К. не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Описаната фактическа обстановка се
доказва по безспорен и категоричен начин от събраните по делото гласни и
писмени доказателства, свидетелски показания,разпита на обвиняемия,социален
доклад,удостоверение за раждане, свидетелство за съдимост; характеристика,
ДСМПИС и карта за обв. лице.
Предвид събраните в хода на
бързото производство доказателства и от така установената фактическа обстановка
считам, че е доказано по несъмнен и категоричен начин, че обв. Р.Н.К. ***
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191
ал.1 от НК.
От обективна страна за времето от 05.02.2019г. до 03.06.2019г.
вкл. в с. Лозен, общ. Любимец като пълнолетно лице без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - Ана
Росицова Ангелова, родена на ***г.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал, че св.Ангелова не е навършила 16 години, но въпреки
това заживял с нея съпружески и се съвкупявали. Обвиняемият е съзнавал
общественоопасният характер на деянието и последиците му и въпреки това е искал
и целял настъпването им.
Обвиняемия
Р.Н.К. *** се признава за виновен в престъплението за което му е повдигнато
обвинение, и се възползва от правото си да не дава обяснения. Съжалява за
извършеното.
Показанията на свидетелите са
еднопосочни и напълно кореспондират с останалите доказателства по делото.
Обвиняемият Р.Н.К. е роден на 03.1
1.2000г. в гр. Свиленград,ром,български гражданин,живущ ***, основно
образование, неженен,работи като общ работник, ЕГН: **********, неосъждан.
Като, смекчаващи отговорността
обстоятелства при индивидуализация на наказанието, следва да се има
предвид чистото съдебно минало на обвиняемия към момента на извършване на
деянието и добрите характеристични данни , като отегчаващи отговорността обстоятелства не се събрани.
След анализа на доказателствения
материал, събран по делото, намирам, че в случая са налице обстоятелствата,
даващи основание за прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. К.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание,а именно-за
извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
три години; обв. К. не е осъждан за престъпление от общ характер
към момента на извършване на деянието; не е освобождаван от наказателна
отговорност по раздел IV на глава VIII от НК и от деянието няма нанесени
имуществени вреди.
Субект на
това престъпление може да бъде само
пълнолетно лице от мъжки пол, а ответната страна може да е лице единствено от женски
пол,ненавършило 16 години, до който извод се достига тълкувайки нормата на
престъпния състав.Следва извода,че законодателят е инкриминирал заживяването на
съпружески начала с лице от женски пол, доколкото съгласно Семейният кодекс
лицата ненавършили 16 годишна възраст изначално немогат да сключват граждански
брак. Изпълнителното деяние се осъществява само чрез действие и се изразява в
установяване на фактическо съжителство
между субекта и пострадалата,наподобяващо отношенията,които възникват при
сключване на брак. От друга страна заживяването на съпружески начала с лице от
женски пол не може да се осъществи без съдействащото поведение на жертвата,
която участва напълно доброволно в установяването на посочените отношения.Самото
престъпление по чл.191 от НК е продължено и с него се създава едно трайно
престъпно състояние,което продължава до неговото прекратяване или докато пострадалата навърши 16 години.
Обвиняемият
Р.Н.К. е роден на 03.1 1.2000г. в гр. Свиленград,ром,български гражданин,живущ ***,
основно образование, неженен,работи като общ работник, ЕГН: **********,
неосъждан.
При
определяне на наказанието и неговата индивидуализация съдът взе предвид, като
смекчаващи отговорността обстоятелства -чистото му съдебно минало, младата
възраст ,социалните и битови особености на етноса към който принадлежи, въпреки
че липсата на предходно осъждане и
отсъствието на нанесени имуществени вреди
не могат да се ценят повторно, тъй като са взети предвид при самата
квалификация на деянието –по чл. 78 а от НК.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства,
следва да се посочи, че такива в хода на съдебното следствие не са събрани.
С оглед
изложеното съдът наложи административно наказание „Глоба” в справедлив размер -
от 1000 /хиляда / лева
Определеното
при горепосочените съображения наказание, Съдът намира за една адекватна на
извършеното престъпление санкция и необходима за постигане на предвидените в
чл.36 от НК цели, а именно - да се поправи и превъзпита осъдения към спазване
на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да
му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздейства
възпитателно и предупредително върху
другите членове на обществото.
Причини за
извършване на престъплението са ниската степен на обществено съзнание и правна
култура на дееца, както и незачитането от негова страна на правовия ред в
страната.
По изложените съображения, съдът постанови
решението.
Районен съдия:
