Р Е Ш Е Н И Е
№ 260237 27.09.2020 г. град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав
На двадесет и седми септември две хиляди и двадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар Мария Колева
Като разгледа докладваното от съдията
АНД № 5950 по описа за 2020 година
Р Е Ш И:
НАЛАГА на П.С.Н. - роден на ***г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, с ЕГН **********, на основание чл. 33, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 25, ал. 2, вр. чл. 21, т.13 от ЗООРПСМ наказание 60 часа БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, което да се изпълни от Кмета на Общината по настоящия адрес на нарушителя: гр. ***, ***за извършена противообществена проява /спортно хулиганство/ по чл. 21, т. 13 от ЗООРПСМ, за това, че на 26.09.2020 г., около 21,30 ч., в гр. Пловдив, в спортен обект „ Ботев 1912“, находящ се на ул. „Воден“ № 2 в кв. Коматево, по време на провеждане на футболна среща от 7 /седми/ кръг на „Първа професионална футболна лига“ между отборите на ПФК „Ботев“ Пловдив и ПФК „Левски“ ***, като посетител на спортното мероприятие, вътре в обособената зона за феновете на ПФК „Левски“ *** поврежда метални заграждения, служещи за ограда, в източната част от централния терен, при сбиване с други фенове на ПФК „Левски“ ***, считано от датата на влизане в законна сила на настоящето решение.
НАЛАГА на основание чл. 33, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 25, ал. 2, вр. чл. 21, т.13 от ЗООРПСМ спрямо нарушителя П.С.Н. /със снета самоличност/ принудителна административна мярка „ЗАБРАНА ЗА ПОСЕЩЕНИЕ НА СПОРТНИ МЕРОПРИЯТИЯ В СТРАНАТА И В ЧУЖБИНА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящето решение.
Решението подлежи на обжалване и/или протестиране в срок от 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Пловдив на касационните основания предвидени в НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала! МК
МОТИВИ към Решение от
27.09.2020 г. по а.н.д.№ 5950 по описа на РС-Пловдив за 2020 г., ХХ н.с.
Производството е по реда на
чл.32 и
следващите от Закон за опазване на обществения ред при провеждането на спортни
мероприятия /ЗООРПСМ/.
Образувано е въз основа на Акт за установяване на административно нарушение № 18/26.09.2020 г., срещу П.С.Н. , с постоянен и настоящ адрес:***, съставен за констатирана противообществена проява (спортно хулиганство) по смисъла на чл.21, т.13 от Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия (ЗООРПСМ), за това че на 26.09.2020 г., около 21,30 ч., в гр. Пловдив, в спортен обект „ Ботев 1912“, находящ се на ул. „Воден“ № 2 в кв. Коматево, по време на провеждане на футболна среща от 7 /седми/ кръг на „Първа професионална футболна лига“ между отборите на ПФК „Ботев“ Пловдив и ПФК „Левски“ ***, като посетител на спортното мероприятие, вътре в обособената зона за феновете на ПФК „Левски“ *** поврежда метални заграждения, служещи за ограда, в източната част от централния терен, при сбиване с други фенове на ПФК „Левски“ ***.
В съдебно заседание нарушителят се явява лично . При разясненото му
право на адвокатска защита, заявява, че не желае такава и ще се защитава сам.
Пред съда нарушителят дава обяснения, в които не се признава за
виновен.
Съдът, като взе предвид събраните
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Нарушителят П.С.Н. е роден на ***г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работещ, с ЕГН **********.
На посочената в съставения Акт за установяване на административно нарушение № 18/26.09.2020 г. дата нарушителят се намирал в гр.Пловдив, по повод предстоящата футболна среща между отборите на ПФК „Ботев“ Пловдив и ПФК „Левски“ ***. Същият около 21:30 ч. се намирал вътре в обособената зона за феновете на ПФК „Левски“ ***. На мястото на срещата имало и полицейски служители, които упражнявали служебните си задължения по опазване на обществения ред с цел спокойното провеждане на мероприятието, измежду които Й. К.К.– ***в сектор „Специализирани полицейски сили“ при ОД на МВР-Пловдив и И.П.Б.–***в сектор „Специализирани полицейски сили“ при ОД на МВР-Пловдив. Около 21:30 ч. по радиостанцията било съобщено, че в сектора за гостите е възникнало сбиване между феновете на ПФК „Левски“, което наложило намесата на полицейските служители. При идване на място полицейските служители К. и Б. установили лице от мъжки пол да нанася удари на друг привърженик, а също и да чупи пластмасовиа седалки. Впоследствие предвид поведението на лицето същото било задържано и била установена самоличността на нарушителя Н..
Гореизложените обстоятелства се установяват от приложените към делото материали по
административнонаказателната преписка по описа на Пето РУ при ОД на МВР Пловидв,
прочетени в хода на съдебното следствие от значение за изясняване на
обстоятелствата по делото : сведение от Й. К.К.и И.П.Б., копие на Заповед за задържане рег.№
432зз-338/26.09.2020 г., копие на протокол за обиск на лице от 26.09.2020 г., декларация,
попълнена от нарушителя, справка за криминалистични регистрации .
По делото не се оспорва, че на посочената дата и час нарушителят се
е намирал в обособената зона за фенове на ПФК „Левски“. Не се оспорва и това,
че на същата дата и място в посочения в акта час е настъпил смут в зоната за
гости, където са се намирали фенове на ПФК „Левски“, прераснал във взаимно
сбиване между феновете на ПФК „Левски“.
Това, което се оспорва е, че нарушителят е демонстрирал именно
такова поведение, което се посочва в съставения Акт и за което дават писмени
обяснения полицейските служители К. и Б..
Обясненията на нарушителя съдът оценя като негова защитна версия, опит да оневини както себе си, така и представителите на „Ултрас Левски“, към които сам заявява, че принадлежи. Този извод съдът направи, като взе предвид вътрешните противоречия в самите обяснения на нарушителя - от една страна същият заявява, че не е нанасял удари, опитвал се е да се предпази от удари, а от друга обяснява, че не е имало сблъсък между представителите на двете фракции, и че не се е стигнало до физически сблъсък, а случилото се било спречкване, бутане, закани, но не е имало бой помежду им.
Съдът не намира основание да не кредитира приобщените по делото писмени
доказателства, а именно информацията, дадена от полицейските служители.
Житейски нелогично е и не може да се приеме, че тази информация е недостоверна,
тъй като при липса на такъв проблем няма как да има полицейска намеса и
задържане. Именно за да се преустанови сбиване между феновете са били
предприети и по-нататъшни действия. Нарушителят е предаден на съд затова, че по
време на спортното мероприятие поврежда метални заграждения. Тази информация се
съдържа в дадените сведения от двамата полицейски служители.
При така установените обстоятелства по делото, съдът прие, че П.С.Н. на 26.09.2020 г., около 21,30 ч., в гр. Пловдив, в спортен обект „ Ботев 1912“, находящ се на ул. „Воден“ № 2 в кв. Коматево, по време на провеждане на футболна среща от 7 /седми/ кръг на „Първа професионална футболна лига“ между отборите на ПФК „Ботев“ Пловдив и ПФК „Левски“ ***, като посетител на спортното мероприятие, вътре в обособената зона за феновете на ПФК „Левски“ *** поврежда метални заграждения, служещи за ограда, в източната част от централния терен, при сбиване с други фенове на ПФК „Левски“ ***.
От обективна страна нарушението е осъществено чрез действия, свързани с увреждане на чуждо имущество- в случая повреждане на метални заграждения. Същото попада под предметния обхват на нормата на чл.21, т.13 от ЗООРПСМ.
От субективна страна нарушението е осъществено умишлено, при ясно съзнавани от нарушителя и целени правни последици.
Съгласно чл.25, ал.2 от ЗООРПСМ
предвиденото наказание е „безвъзмезден труд в полза на обществото“ от 60
до 140 часа или „задържане в териториална структура на МВР за срок от 5 до 15
денонощия“, както и „забрана за посещение на спортни мероприятия в страната и в
чужбина“ за срок от две до три години.
При определяне вида и размера на наказанията съдът отчете тежестта и
естеството на непристойната проява на нарушителя, която съдът определя
като висока. Като смекчаващо
отговорността обстоятелство съдът отчете чистото съдебно минало на нарушителя,
поради което и счете, че определяне на наказание „безвъзмезден труд в полза на
обществото“ от 60 часа, както и „забрана за посещение на спортни мероприятия в
страната и в чужбина“ за срок от две години ще въздейства възпитателно и
възпиращо на нарушителя, ще окаже възпитателен ефект спрямо останалите членове
на обществото.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
Районен съдия :………………………………….
Вярно с оригинала! МК