О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1678
гр. Пловдив, 4 ноември 2021
год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІІ-ти състав, в закрито заседание на четвърти
ноември, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО
БЕКИРОВ,
ЧЛЕНОВЕ:
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ,
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ,
като
разгледа докладваното от съдия Н. Бекиров административно, касационно дело №2635
по описа на съда за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН),
глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с
чл.182, ал.1, т.4 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и чл.233 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Г.Д.Г., ЕГН **********,***,
представляван от адвокат С.П.- пълномощник, обжалва Решение №1296 от 12.08.2021г.
по Н.А.Х. дело №20215330202882 (2882) по описа на Районен съд- Пловдив за 2021г.,
III-ти наказателен състав, с което е потвърден електронен фиш (ЕФ) за налагане
на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или
система, Серия К №4082458, издаден от Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр.
Пловдив, с който на жалбоподателя
Г. е наложена глоба в размер от 400,00 лева; Г. е осъден да заплати на ОД на
МВР- Пловдив сумата от 80,00 (осемдесет) лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
На 02.11.2021г. по
делото постъпва молба с Вх.№19531 от адвокат С.П., с която заявява, че оттегля жалбата
против процесния ЕФ, Серия К №4082458; моли Решение №1296 от 12.08.2021г. да бъде
обезсилено, а производството по делото да бъде прекратено.
Така заявеното оттегляне
на оспорването, настоящият състав на съда намира за валидно направено, съгласно
разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК, във връзка с чл.228 от АПК, в установената
писмена форма (чл.155, ал.3 от АПК, във връзка с чл.228 от АПК) и от лице,
притежаващо необходимото правомощие за целта, поради което е налице хипотезата
на чл.159, т.8 от АПК, във връзка с чл.228 от АПК и производството по делото
като недопустимо ще следва да бъде прекратено, Решение №1296 от 12.08.2021г.
следва да бъде обезсилено, а в полза на ОД на МВР- Пловдив да бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство в производството
пред районния съд, на основание чл.143, ал.3 от АПК.
Така мотивиран и на
основание чл.159, т.8, във връзка с чл.228 от АПК и чл.233, изр. последно от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА
Решение №1296 от 12.08.2021г. по Н.А.Х. дело №20215330202882 (2882) по описа на
Районен съд- Пловдив за 2021г., III-ти наказателен състав.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Д.Г., ЕГН **********, против електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство
или система, Серия К №4082458, издаден от Областна дирекция на МВР- Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство.
ЗАЛИЧАВА насроченото по
делото открито заседание на 11.11.2021г. от 09:30ч.
ОСЪЖДА Г.Д.Г., ЕГН **********,***,
да заплати на Областна дирекция на МВР- Пловдив, ЕИК *********, сумата от 80,00
(осемдесет) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Определението може да
бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
ЧЛЕНОВЕ: 1………………
2………………