Р Е Ш Е Н И Е
№202 15.05.2018г.
гр.Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на петнадесети май две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Берберова-Георгиева
Секретар: Диана Каравасилева
като разгледа докладваното от съдия Берберова-Георгиева
административно наказателно дело № 296 по описа за 2018г.
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на А.Х.С. с ЕГН **********, с
адрес: *** против Наказателно постановление № 2743
от 14.09.2016г. на Началника на РУ -Несебър, с което на основание чл.80, т.5 от
Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/, на жалбоподателят С. е
наложено административно наказание – глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за
административно нарушение по чл.6 от ЗБДС. Моли се съдът да отмени атакуваното
наказателно постановление, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание, жалбоподателят С. не се явява и не
изпраща представител. Не сочи нови доказателства.
За РУ на МВР - гр.Несебър, в
съдебно заседание представител не се явява. Представят писмени и ангажират
гласни доказателства.
Съдът намира, че жалбата е
подадена в срок, пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и
съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на
жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази
закона, съдът намери за установено от фактическа и правна страна следното:
При извършена полицейска проверка на
21.08.2016г., около 14.30 часа, в КК Слънчев бряг, кв.”Чайка”№ 7,
жалбоподателят С. не представил документ за самоличност /лична карта/ или друг
заместващ документ. За така установеното нарушение, на жалбоподателя С. бил
съставен АУАН, въз основа на който било издадено обжалваното наказателно
постановление.
Недоволен
от така издаденото наказателно постановление, жалбоподателят С., който е сезирал
съда с жалба, предмет на разглеждане в производството пред настоящата
инстанция. В жалбата си същият сочи, че към датата на проверката бил изгубил
личната си карта, поради което не могъл да я представи на контролните органи.
Жалбоподателят твърди, че сочената от него причина била обективна и извън
неговата воля, поради което счита, че е незаконосъобразно санкциониран.
Съдът в контекста на правомощията
си по съдебния контрол, след като провери изцяло и служебно съставения акт за
установяване на административно нарушение и обжалваното наказателно
постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи,
съобрази следното:
Законът
изисква изложените в акта и наказателното постановление обстоятелства,
твърдения и обвинения да бъдат доказани от актосъставителя, респективно от
административно-наказващия орган. Описаната в акта фактическа обстановка се
потвърждава изцяло от събраните по делото писмени доказателства, както и от
показанията на актосъставителят И.П. – младши разузнавач в РУ на МВР - Несебър,
присъствала при установяване на нарушението. Същият в показанията си пред съда
заявява, че на процесната дата жалбоподателят С. не представил документ за
самоличност – лична карта, при извършената му полицейска проверка, нито друг
заместващ документ, за което му бил съставен АУАН.
Съдът
намира за неоснователни изложените в жалбата доводи относно невъзможността на
жалбоподателя да представи личната си карта при поискването й от контролните
органи на МВР. Изгубването на документа за самоличност не е оправдава
притежателя му. Съгласно разпоредбата на чл.7, ал.1 от ЗБДС, гражданите,
притежатели на български лични документи, са длъжни да ги пазят от повреждане,
унищожаване или загубване. При
загуба на документ за самоличност законодателят е предвидил санкция в размер до
150 лева, в случай че лицето не подаде заявление за издаване на лична карта в
срок до 30 дни, след като е заявил, че тя е повредена, унищожена, изгубена или
открадната /чл.81,т.3 от ЗБДС/. В настоящият случай, жалбоподателят С. не е
представил доказателства в подкрепа на твърденията си за загубената му лична
карта, нито доказателства, че е подал декларация относно тези обстоятелства по
реда на чл.8, ал.3 от ЗБДС, нито, че е подал молба за издаване на нова лична
карта съгласно чл.81, т.3 от ЗБДС. Съдът не установи наличието на съществени
процесуални нарушения при съставянето на акта за установяване на
административното нарушение, съответно при издаване на атакуваното наказателно
постановление. Същите
са издадени от надлежни органи и в рамките на тяхната компетентност, при
спазване на административно-производствените правила. Установените от
контролните органи административно нарушение е описано ясно и съответства на
посочената за нарушена административно-наказателна разпоредба. Гореизложеното
налага извода, че жалбоподателят С. е извършил вмененото му във вина
административно нарушение, поради което е бил законосъобразно санкциониран.
Що се отнася до наложеното на жалбоподателя С. административно
наказание, съдът, като взе предвид, че същото съвпада с предвидения от закона минимален
размер, счита, че съответства на характера и степента на обществена опасност на
извършеното нарушение като деяние, и съдейства в максимална степен за постигане
целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.
Предвид гореизложеното, настоящата
инстанция намира жалбата за неоснователна и недоказана, поради което същата
следва да бъде оставена без уважение, а атакуваното наказателното постановление
– изцяло потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Мотивиран от горното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно
постановление № 2743 от 14.09.2016г. на Началника на РУ -Несебър, с което на
основание чл.80, т.5 от Закона за българските документи за самоличност /ЗБДС/,
на А.Х.С. с ЕГН **********, с адрес: ***, е наложено административно наказание
– глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за административно нарушение по чл.6 от
ЗБДС.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административен съд-гр.Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: