№ 84078
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20221110139701 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Подадена е искова молба от И. С. Н. срещу (ФИРМА), с която са предявени осъдителни
искове, както следва: за сумата от 2811,06 лева - обезщетение за имуществени вреди
вследствие пълно неизпълнение на договор за туристически пакет по резервация №
113838037185/04.08.2021 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска /20.07.2022
г./, както и за сумата от 163,98 лева - лихва за забава за периода 22.12.2021 г. /датата на
получаване на поканата за доброволно плащане от ответника/ до 20.07.2022 г. /датата на
подаване на исковата молба/.
Съдът приема, че исковата молба е нередовна, с оглед което на ищеца следва да се дадат
указания за отстраняване на констатираните нередовности, както и срок за изпълнение. На
страната следва да се укажат последиците от непредприемане на действия за отстраняване
на нередовностите - исковата молба ще бъде върната, а производството - прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата И. С. Н., чрез адв. К., в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за ответника да уточни исковата молба, като посочи следното:
- твърди ли да е отправила до ответника изявление за разваляне на договора, доколкото
исковата молба съдържа твърдение, че на 10.09.2021 г. е отправила покана за връщане на
платените суми за почивката. В случай че твърди договорът да е бил развален, да изложи
твърдения относно фактическите основания на предявения иск за обезщетение за
имуществени вреди поради неизпълнение на договора от страна на ответника;
- неизпълнение на кое конкретно договорно задължение на ответника твърди да е довело до
1
пълно неизпълнение на сключения договор, с оглед което счита, че за нея е възникнало
вземане за обезщетение за вредите от неизпълнението в размер на платената цена по
договора;
- кога твърди да е уведомила ответника, че е отказан достъп до борда на К. Д. К. - преди или
след излитане на самолета на 31.08.2021 г.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания
в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по същата -
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата на посочения в исковата молба съдебен
адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2