№ 16
гр. Свищов, 27.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Петя Ив. Братанова
и прокурора К. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело
от общ характер № 20234150200056 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:55 часа се явиха:
ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО – уведомена, се представлява от прокурор К. Т..
Подсъдимият М. Х. М. – уведомен, се явява лично.
В залата се явява адв. И. И. от ВТАК, определена за служебен
защитник на подсъдимия.
АДВ. И. – Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата
на обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адв. И. да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И. И. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия
М. Х. М. по НОХД № 56/2023 г. по описа на Районен съд Свищов.
1
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият със снета по делото самоличност.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. И. – защитник на
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК, считам, че същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите представеното в
писмен вид споразумение, което сме сключили с прокурор Т. за решаване на
делото в съдебната фаза на производството. Подсъдимият е съгласен с това
споразумение, запознат е с последиците от одобряване на споразумението,
поради което моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен и съжалявам. Разбирам последиците от това споразумение. Зная,
2
че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура –
Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И.
от ВТАК, като защитник на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********
споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното
съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2023 г. в гр. Свищов управлява МПС – лек
автомобил „*****“ с рег. номер **** след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин, който е високорисково наркотично вещество по смисъла на
чл. 3, ал.2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък номер І „с висока степен на риск
за общественото здраве, поради ветеринарната медицина“ и Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата, установено по надлежен ред съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози в сила от
29.09.2017г. (обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017г. изм. и доп. ДВ бр. 81 от
02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., с техническо средство
„Drager Drugtest 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF
8323634 и LOT № ARRD-0981.
Деянието е извършено от подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
3
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 3,
ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
ЕИСПП номер на престъпление *****.
За извършеното престъпление на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН
********** се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от
НПК, вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа с условно осъдения М. Х. М. се възлага на
районния инспектор по настоящия му адрес в гр. ******
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********
се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.
М. Х. М. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 09.03.2023 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. М. Х. М. с ЕГН ********** не
се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.
Веществените доказателства по делото – тестова касета с фабричен №
4
REF № 8323634 и LOT № ARRD-0981, след влизане на споразумението в
сила, да се унищожи.
Разноски по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Т. АДВ. И. И.
ПОДСЪДИМ М. Х. М.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор
К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН
**********, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. с ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2023 г. в гр. Свищов управлява МПС – лек
автомобил „*****“ с рег. номер **** след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин, който е високорисково наркотично вещество по смисъла на
чл. 3, ал.2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък номер І „с висока степен на риск
за общественото здраве, поради ветеринарната медицина“ и Приложение № 1
към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
5
веществата, установено по надлежен ред съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози в сила от
29.09.2017г. (обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017г. изм. и доп. ДВ бр. 81 от
02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., с техническо средство
„Drager Drugtest 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF
8323634 и LOT № ARRD-0981.
Деянието е извършено от подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 3,
ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични.
ЕИСПП номер на престъпление *****.
За извършеното престъпление на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН
********** се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от
НПК, вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа с условно осъдения М. Х. М. се възлага на
районния инспектор по настоящия му адрес в гр. ******
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********
се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
6
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.
М. Х. М. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 09.03.2023 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. М. Х. М. с ЕГН ********** не
се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.
Веществените доказателства по делото – тестова касета с фабричен №
REF № 8323634 и LOT № ARRD-0981, след влизане на споразумението в
сила, да се унищожи.
Разноски по делото не са направени.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците
на влязла в сила на 27.03.2023 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 56/2023 г. по описа на
Районен съд – Свищов (БП № 106/2023 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
7
мярката за неотклонение на обвиняемия М. Х. М. с ЕГН **********, която
следва да бъде отменена на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на
обвиняемия М. Х. М. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Заседанието приключи 13:30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
8