№ 1246
гр. Варна, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Н. Св. Стоянов
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20243100501246 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:44 часа се явиха:
Въззивната страна „С.С.А.“ЕООД, редовно призована, представлява се от
адв. П. Т., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемата страна „Е.С.“АД, редовно призована, представлява се от адв.Н.
Б., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
АДВ.Т.: Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение №2651/28.06.2024г.
АДВ.Т.: Запозната съм с определението, нямам възражения по същото.
Поддържам така депозираната въззивна жалба. Нямам доказателствени искания.
1
Представям и моля да приемете списък на разноските и доказателства за
извършването им.
АДВ.Б.: Запознат съм, нямам възражения. Поддържам депозирания писмен
отговор, оспорвам въззивната жалба. Нямам искания по доказателствата. Представям
списък на разноските и доказателства за извършването им.
АДВ.Т.: Нямам възражения.
АДВ.Б.: Нямам възражения.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание
списъци на разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Т.: Моля да постановите решение по силата, на което уважите така
депозираната въззивна жалба и отмените оспореното първоинстанционно решение. Аз
считам, че съдът неправилно е приложил материалния закон в разгледания случай.
Аргументите сме изложили във въззивната жалба. Моля да обърнете внимание, че в
разглеждания случай е оспорена доказателствената стойност на протокола от
извършена проверка. В смисъл, че при проверката не установи в хода на процеса е
присъствал независим свидетел, който да удостовери действително осъществените
действия. Моля за решение в този смисъл и да ни присъдите сторените съдебно –
деловодни разноски.
АДВ.Б.: Моля да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите
първоинстанционното решение, като правилно. Не са налице заявените в жалбата
пороци. Подробни са съображенията депозирани пред вас в писмения отговор. Моля
да ги съобразите по съществото на спора и при отхвърляне на претенцията да ни
присъдите извършените разноски пред настоящата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
2
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:47часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3