Р Е Ш Е Н И Е
№
139 31.01.2012 г. град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд, ХІІІ наказателен състав
На двадесет
и трети януари през две хиляди и дванадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТОЯН
МУТАФЧИЕВ
Секретар
: Рая Александрова - Василева
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Мутафчиев НАХД № 4241 по описа за 2011 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 189, ал. 14 ЗДвП, вр. чл. 59-63 ЗАНН и е образувано по повод
жалба на С.Д.С., ЕГН – **********,***, против наказателно постановление № 6411/01.08.2011
г. на началник на сектор „Пътна полиция” при МВР - Бургас, с което на
жалбоподателя му е наложено наказание „глоба” в размер на 50 лева за нарушение
на чл.137а, ал.1, предл.1 от ЗДвП и е постановено отнемането на 8 контролни
точки.
Жалбата
е бланкетна и с нея по същество се иска отмяна на наказателното постановление.
В
съдебно заседание представител на жалбоподателя не се явява.
За
административно-наказващия орган, редовно уведомен, представител не се явява в
съдебно заседание.
Жалбата е
подадена от надлежна страна, в срока по чл. 59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално
допустима. Мотивите за това са следните :
Разпоредбата
на чл.189, ал.13 от ЗДвП
нарушава чл.47 и чл.52, т.1 от Хартата на основните права на ЕС, поради което и
на основание чл.5, ал.4 от Конституцията на РБ съдът следва да приложи
разпоредбата на чл.47 от Хартата, като признае на жалбоподателя правото му да
атакува наказателно постановление № 6411/01.08.2011 г. на
началник на сектор „Пътна полиция” при МВР – Бургас.
Съдът, като взе предвид
представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа
страна следното :
На 13.07.2011
г. около 15.30 часа свидетелят Г.А., младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция”
при МВР – Бургас, спира на ул. „Димитър Димов” до бл.33 в посока стадион
„Лазур” в гр. Бургас за проверка л.а. марка „Фолксваген”, модел „Джета” с рег.
№ ***, защото водачът му го управлява без поставен обезопасителен колан. При
проверката се установява, че водач на автомобила е жалбоподателят С., а
превозното средство е оборудвано с предпазен колан. За нарушението на водача е
съставен АУАН и му е връчен препис от същия.
Изложената
фактическа обстановка се установява от писмените доказателства по делото и от
разпита на свидетеля Г.А., които я възпроизвеждат безпротиворечиво.
При така установените факти
съдът намира от правна страна следното :
При
съставяне на АУАН и издаване на наказателното постановление съдът не констатира
процесуални нарушения от категорията на съществените, които да налагат отмяна
на последното.
Безспорно
се установи по делото, че жалбоподателят е управлявал МПС, без да използва
обезопасителния колан, с който моторното
превозно средство е оборудвано. В този смисъл е нарушил разпоредбата на чл.137а, ал.1, предл.1 от ЗДвП,
като нарушението не представлява „маловажен случай” поради следното :
Управлението
на МПС е рискова дейност, поради което при изпълнението й спазването на
предвидените в нормативните актове правила за поведение е особено задължително,
защото е свързано със запазване живота и здравето на всички участници в
движението, в това число и на водачите и пътниците в автомобила. Поставянето на
предпазен колан е действие, което следва да се извърши преди потегляне на
автомобила и което не зависи от дължината на предстоящото да се измине
разстояние, или естеството на маневрата, която ще се извършва.
Ето
защо правилно е ангажирана отговорността на С., като размерът на наказанието,
което следва да му бъде наложено, е фиксиран в закона ( аргумент от
разпоредбата на чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП ) и не подлежи на преценка
нито от наказващия орган, нито от съда.
Съгласно
чл.4, ал.1, т.23 от Наредба № Із-1959 от 27 декември 2007 г. за определяне на
първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно
превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията
на правилата за движение по пътищата, за които се отнемат за
неизпълнение на задължението за използване на предпазен колан се отнемат 8 контролни точки, в какъвто смисъл е произнасянето и на
наказващия орган.
Следователно наказателното постановление се
явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 6411/01.08.2011
г. на началник на сектор „Пътна полиция” при МВР - Бургас, с което на С.Д.С.,
ЕГН – **********,***, е наложено наказание „глоба” в размер на 50 лева за
нарушение на чл.137а, ал.1, предл.1 от ЗДвП и е постановено отнемането на 8
контролни точки.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
: /П/
Вярно с оригинала: Р.С.А.-В.