Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
18.07.2019 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
18.07. 2019
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АНД 698 2019
дело №
по описа за
година.
Днес, 18.07.2019 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 698/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с преразпределеното ми съгласно Заповед на председателя на РС-Дупница № РД13-56/08.07.2019г. дело, с подадената от Д.М.К. *** жалба срещу Електронен фиш Серия К № 0909877, на РУ-Дупница при ОД на МВР-гр. Кюстендил и приложената преписка, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в наказателното постановление.
Жалбата е подадена в срок от лице, което има право на жалба.
Същата отговаря на изискванията на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН и на чл. 320 от НПК.
В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава.
Следва да
се изискат допълнително от ОДМВР - Кюстендил следните доказателства:
1. За извършена последваща проверка на автоматизирано техническо средство АТСС – SITRAFFIC LINX ERS 400, с фабричен № 003059047ВАВ от Българския институт по метрология или от лица, оправомощени от председателя на Държавната агенция по метрологичен и технически надзор;
2. Протокол за използване на АТСС към датата на извършване на нарушението;
3. Справка относно това има ли промяна и кое е било лицето или лицата оправомощени да работят със стационарната система за контрол – SITRAFFIC LINX ERS 400, с фабричен № 003059047ВАВ, съгласно посоченото в приложената от АНО Заповед № 2555/23.08.2011 г. на директора на ОДМВР-Кюстендил към посочената дата – 31.12.2013г., както и ако е издадена, да се представи препис от последващата актуална заповед.
В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Поради обстоятелството, че се обжалва издаден електронен фиш не се налага призоваване и разпит на посочените от предходния съдия-докладчик лица- актосъставител и свидетел.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание от предходния съдия-докладчик с подробни писмени указания за 19.09.2019 г. За същата дата настоящият съдия-докладчик има насрочени множество други дела. Поради това се налага пренасрочване на делото за нова дата, а именно за 09.09.2019 г., от 09:15 часа. За посочената дата и час да се призоват своевременно на известните по делото адреси страните.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕНАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 09.09.2019 г., от 09:15 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането, които следва да се представят преди датата на насроченото съдебно заседание.
Да не се призовават за разпит посочените от предходния съдия-докладчик свидетели.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: