ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр. Сливен, 23.12.2019
година
СЛИВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
НЕЙЧЕВА
при секретар Пенка Спасова с участието на прокурор РУСИ РУСЕВ, като се запозна с
докладваното от съдия НЕЙЧЕВА ЧНД № 624 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе съобрази:
На
основание чл.440 от НПК, вр. чл.70 от НК, Сливенският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на осъдената С.М.В. ЕГН ********** от изтърпяване на останалата
част от наложеното й с
влязло в сила на 11.04.2011г. определение № 222 / 25.03.2011г. по ЧНД №
90 / 2011 г. на Окръжен съд Плевен общо наказание лишаване от
свобода за срок от четиринадесет години, с размер
на остатъка ЕДНА ГОДИНА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ.
На
основание чл. 70, ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на
неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане срока на обжалване
на настоящото определение - 30.12.2019г.,
а именно ЕДНА ГОДИНА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДВА ДНИ.
В случай на подаден
протест, който не е в интерес на осъдената, изпитателният срок се определя от
АС-Бургас.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 7 - дневен
срок, считано от днес, пред Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на
Председателя на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС при Затвора - гр. Сливен, на
Комисията за надзор
на предсрочно освободените
по местоживеене ***, на бюро „Съдимост" при Районен съд – гр.
Козлодуй и на Окръжна прокуратура - Сливен за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора – Сливен с
правно основание чл. 437 ал. 1 т. 2 от НПК и чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдената С.М.В..
В съдебно заседание Началника на Затвора – Сливен представя
актуална справка за неизтърпяния остатък от наказанието „лишаване от свобода“.
Поддържа предложението и пледира за условно предсрочно освобождаване на
лишената от свобода В.
от изтърпяване на остатъка от наложеното й по НОХД № 824/2009г. по описа на ОС Плевен наказание лишаване от
свобода за срок от четиринадесет години с размер на остатъка една година,
четири месеца и девет дни. Счита, че не са налице основания за прилагане на пробационни
мерки през изпитателния срок, ако съдът постанови условно предсрочно
освобождаване.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява
становище, че предложението е основателно и следва да се уважи.
Лишената от свобода В. в съдебно
заседание моли съда да уважи направеното предложение. Изказва съжаление за
стореното.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе
предвид становището на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
Осъдената С.М.В.
е на 52 години. Родена е в с. Бутан, общ. Козлодуй, обл. Враца. Осъждана: - с
влязла в сила на 02.02.2001г. присъда от 31.03.2000г. на РС - Никопол за две престъпления по чл.
215, ал. 1 от НК, за които й е определено общо
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от Нк е отложено за изпитателен срок от три
години;
- с влязла в сила на 21.01.2011г. присъда № 9 / 11.02.2010г. по НОХД № 824 / 2009г. по описа на ОС Плевен
за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, предл. последно, т. 8 , предл. 2, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК и за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, т. 5,
вр. чл. 18, ал. 1 от НК, за които й е определено едно общо наказание лишаване
от свобода за срок от четиринадесет години, което да изтърпи при първоначален
строг режим. Съдът е приспаднал от
определеното общо наказание времето,
през което В. е била задържана под стража от 13.11.2008г. до
22.12.2008г. - 1 месец и 9 дни.
Приспаднал е и времето, през което е била с мярка за неотклонение„Домашен
арест" от 22.12.2008г. до 03.07.2009г.
- 3 месеца и 7 дни.
С влязло в сила
на 11.04.2011г. определение № 222 / 25.03.2011г. по ЧНД № 90 / 2011 г. на
Окръжен съд Плевен на осн. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК на В. е
определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените й по НОХД № 9 / 2000г.
на PC Никопол и по НОХД № 824 / 2009г. на ОС Плевен, а именно 14 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг
режим в затвор.
В Затвора - Сливен В. постъпва на 10.02.2011г.
Начало на наказанието - 09.02.2011г. Към датата на съдебното заседание тя е
изтърпяла всичко 12 години, 7 месеца и 21 дни, от които фактически 8 години, 10
месеца и 14 дни, от работа – 3 години, 3
месеца и 22 дни и арест - 7 месеца и 20 дни. Изпълнението на наказанието е било
прекъснато за срок от 2 месеца и 5 дни.
От 03.03.2011г. търпи наказание в затворническа група от закрит
тип. В хода на пенитенциарното третиране, правният статус на осъдената е променян
както следва: - С
Решение на комисията по чл. 73 ЗИЗНС по
Протокол №1 / 07.02.2014г. режимът на изтърпяване е изменен от
„строг" в „общ"; - Със заповед на началника на затвора № РД-59 /
12.12.2018г. е прекатегоризирана в открит тип; - Със заповед на началника на
затвора № РД-12 / 10.04.2019г., режимът на изтърпяване е изменен от „общ"
в „лек".
В резултат на поправителното
въздействие, дисциплинарните прояви са редуцирани, а поведението-стабилизирано.
Осъдената поддържа коректни отношения с останалите осъдени. Търси съдействие от
длъжностни лица за решаване на проблеми. Не се индикира риск от вреди, поради липса на агресивни прояви.
Подобрени са уменията й за общуване, което рефлектира в по-добра вградимост в
общността и балансирани взаимоотношения.
Награждавана за активно отношение към съпътстващите дейности на основание чл. 98, ал.1, т. 1, т. 2, т. 3,
т. 5, т. 8 и т. 9 от ЗИНЗС. Няма наложени наказания, извън срока на чл.109, ал.
1 и ал. 2 от ЗИНЗС.
Устроена е на
работа от 28.07.11г. в бригада „Домакински почисващи средства". От 17.05.13г.
до 28.07.14г. полага труд като санитар в Психиатрично отделение към СБАЛЛС при
затвора Ловеч. От 01.09.14г. до 15.09.14г. работи във външна бригада „Фрукто".
От 23.01.15г. е устроена към домакински щат в затворническа кухня. Полага
системно труд, без неоснователни отсъствия. Добросъвестно и съзнателно
изпълнява трудовите си задължения. Формира добри работни взаимоотношения. Осъдената
В. е включена в образователната дейност към училището в затвора. Завършва
основно образование и към настоящия момент е ученичка в 8-ми клас. Завършва
успешно специализирана програма „Умения за мислене", предвид
идентифицирана зона на нуждите в раздел „Мисловни умения и поведение".
В хода на
поправително въздействие са извършени общо 11 оценки на правонарушителя. Първоначалната оценка е 71 точки - среден риск от рецидив.
Последната оценка от 05.12.2019г. е 27 точки - нисък риск от рецидив.
Последната оценка спрямо първоначалната такава е снижена с 44 точки и рискът е понижен от среден в
нисък.
На база
реализирана индивидуално-корекционна дейност с осъдената настъпват промени в
първоначално идентифицираните проблемни раздели: -образование, обучение и
трудова заетост
- осъдената
полага системна трудова дейност и повишава образованието си; -управление на финансите и
доходи - получава редовно трудови възнаграждения
и постепенно придобива умения за тяхното приоритетно разпределяне; -взаимоотношения - поддържа стабилни взаимоотношения
със своята сестра, като периодично й изпраща пощенски записи и я посещава при
ползване на ежемесечен домашен отпуск; -начин на живот и обкръжение - осмисля свободното си време с
разнородни дейности. Избягва контакти с агресивно настроени лица, подбира
близкия си кръг на общуване; -емоционално равновесие - показва сравнителна устойчивост
в емоционалното състояние; -мисловни умения и поведение - спазва установените правила и
норми, дори и в условията на смекчен надзор и охрана, показва умения за
превенция на конфликти и търси съдействие от служители при възникване на
проблемни ситуации; -нагласи - осъзнава
част от факторите, довели до престъплението. Има нагласа да не извършва ново
престъпление в живота на свобода.
Съпоставянето
на оценките през целия период на въздействие, показва снижен риск от рецидив; редукция
в криминогенните фактори, с отношение към престъплението; промяна в отношението
към законовите норми и осъзната вина. Посочените факти, снижават вероятността
от вреди за обществото и други видове риск и оформят извод за положителна
промяна и изпълнение целите на наказанието.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението
на Началника на Затвора – гр. Сливен е основателно и следва да се уважи. Налице
са кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на
условно предсрочно освобождаване на осъдената В. от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”. Към датата на съдебното заседание неизтърпяният остатък от наказанието е една година, четири месеца и девет дни.
Към настоящия момент осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от
наложеното й наказание „лишаване от свобода”.
С оглед на
посочените по-горе обстоятелства, характеризиращи поведението на осъдената В.
в условията на затвора, отразени както в справката по системата за оценка на
осъден правонарушител, така и в индивидуалния
план за въздействие и планиране на присъдата, съдът стигна до извода, че тя е
дала доказателства за своето поправяне, което е трайно и необратимо. Заложените в плана цели
и дейности, съобразени с
индивидуалния потенциал и мотивация за промяна са
изпълнени в
зададените срокове и с необходимата ефективност - формираното
отговорно поведение и осмисляне на свободното време, спомага за придобиване на
положителен опит в междуличностните взаимоотношения, предпоставка за подобрена
социална компетентност. Осъдената осъзнава
необходимостта от търсене на алтернативи за решаване на проблеми, изгражда
реалистични планове за водене на законосъобразен начин на живот.
Придобиването и затвърждаването на трудови навици и умения дават гаранция за
по-успешна и бърза ресоциализация след изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода. Положителното отношение на осъдената към полагане на трудова дейност
показва нейната съпричастност към поправителния процес. Мотивацията за
повишаване на образованието и придобитите компетентности увеличават защитата от рецидив и
благоприятстват социалната вградимост.
Представените
по делото доказателства сочат за положителна промяна у осъдената В. по време на изтърпяване на наказанието. Преценката за траен и
необратим процес за поправяне на осъдената се извежда от системна трудова
ангажираност; повишаване на образованието чрез
включване в образователната дейност към училището в
затвора; неконфликтно отношение; липса на дисциплинарни прояви;
получените награди; завършване на специализирана програма, както и от трайна нагласа да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване от затвора. Против осъдената няма данни за
образувани и висящи наказателни дела за други престъпления.
Констатираното,
позитивната личностова промяна и декларирания стремеж да води
законосъобразен начин на живот след освобождаване от затвора следва да се
отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за основателността на внесеното
предложение за условно предсрочно освобождаване, тъй като са налице
доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на чл. 439а от НПК. Тези изводи на съда се обуславят и от факта на
движението в оценката на риска от рецидив и вреди, която е преминала в категорията на нисък риск и е 27 точки.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне
условно предсрочно освобождаване на осъдената В. от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като
установи по отношение на осъдената изпитателен срок. Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие
с тази разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на
осъдената В.
изпитателен срок в размер на една
година четири месеца и два дни, на колкото се равнява
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода към датата на изтичане на
срока за обжалване на настоящото определение – 30.12.2019г. С оглед на
цялостното поведение на осъдената по време на изпълнение на наказанието
лишаване от свобода, съдът счита, че не се налага прилагане на някоя от
пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 - 4 от НК през изпитателния срок. Преобладава
положителното поведение на осъдената в срока на пребиваване в затвора и тя не
се нуждае от допълнително последващо въздействие.
Така мотивиран
и на основание чл. 440 от НПК във вр. с чл. 70 от НК, съдът
постанови съдебния си акт.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: