ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43623
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110112067 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 318 - 329 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на страните за първото
по делото открито съдебно заседание, след становище от тяхна страна и с
оглед изразената готовност за сключване на споразумение.
ДА СЕ ИЗГОТВИ в 3-дневен срок, справка от НБД "Население" за наличие на
малолетни и непълнолетни деца, родени от брака на страните.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба/споразумение за уреждане
на правния спор, предмет на делото, като им пояснява, че доброволното
уреждане на спора е във взаимен техен интерес. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба/споразумение е необходимо лично
участие на страните и явяването им в насроченото открито съдебно заседание,
както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи
1
в едно съдебно заседание и дължимите за производството държавни такси са
по-ниски. УКАЗВА на страните, че ако междувременно постигнат
споразумение досежно спорния предмет, следва да го представят в писмен
вид, като предприемат и съответни процесуални действия по чл. 321, ал. 5 от
ГПК. УКАЗВА на страните възможността им да ползват медиация за
доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.12.2025 г., от 09:15 ч.,
за която дата и час следва: да се призоват страните, като им се връчи препис от
настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба,
ведно с приложенията към него (в случай, че има такива), който може да
изрази становище във връзка с него и приложенията и да ангажира
доказателства най-късно до първото по делото открито съдебно заседание вкл.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
В исковата молба се твърди, че ищецът и ответницата са сключили
граждански брак на 26.06.1992 г. в гр.София, от който имали две пълнолетни
вече деца. От 2016 г. в отношенията между съпрузите се появило
неразбирателство, като липсвала връзка и на емоционално ниво. Ищецът
дълги години живее и работи в Германия, като за последно той е бил в
семейното им жилище в Р.България през м.септември 2023 г. за 10 дни.
Съпругата му отказвала да отиде да живее с него в чужбина. Сочи се, че
бракът между страните бил изпразнен откъм съдържание, а съпругът нямал
претенции за заплащане на издръжка, за ползване на семейното жилище и за
фамилното име на съпругата. Иска се бракът на страните да бъде прекратен
поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се издирва вината.
Изразена е готовност за споразумение.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
В отговора на исковата молба е изразено желание за прекратяване на брака с
ищеца от страна на ответницата, който счита, че отдавна е формален. Излага
съображения, че ответникът живее трайно повече от 15 години в Германия. Не
се иска издирване на въпроса за вината и не се възразява срещу постигането
на споразумение.
2
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти: По указанията на чл. 154, ал. 1 ГПК за разпределение на
доказателствената тежест в гражданския процес в тежест на всяка от страните
е да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи всички положителни факти,
обстоятелства и причини, довели до дълбокото и непоправимо разстройство
на брака, както и че страните са съпрузи, че са във фактическа раздяла и че не
поддържат съпружески отношения.
УКАЗВА на ищеца, че НЕ СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за фактите и причините,
довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака, както и че с
ответницата са във фактическа раздяла и не поддържат съпружески
отношения.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните
състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за
развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по
делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и
непредставяне на доказателства за наличие на такава, производството по
делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че следва да установи и докаже всички обстоятелства,
факти и възражения, на които се позовава.
УКАЗВА на ответника, че НЕ СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА във връзка с
твърденията си, изложени в отговора.
ОБЯВЯВА за безспорни следните обстоятелства: Между страните има
сключен граждански брак, като ищецът живее в ФРГ.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото. УКАЗВА на страните
по делото, че най-късно до първото по делото открито съдебно заседание
следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията в дадения
им срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
3
пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение
на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение
на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби“, която за момента предлага безплатно провеждане на процедура
по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече
информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 02/8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54,
ст. 204. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4