№ 84
гр. Варна, 04.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20243100201506 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОБВ. М. Г. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. В. Г., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на
обвиняемия:
ОБВ. М. Г. С. - *** ЕГН **********.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от
НПК. Искания в тази насока не се направиха.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му в наказателния процес.
Нови искания по чл. 275 от НПК:
АДВ. Г.: Представям и моля да приемете документ за възстановената
щета на стойност 1769 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
1
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства са относими
и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото пощенски
паричен превод № 1-00050980548857-0040001530417 с посочен получател В.
А. К. за сумата от 1769 лева.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 - 384 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, със защитата на
обвиняемия сме постигнали споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което
сме внесли в писмен вид и което поддържаме.
Считам, че с налагане на наказанието по вид и размер ще се постигнат
целите на чл.36 от НК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала поради което, моля да го одобрите.
АДВ.Г.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме постигнатото
споразумение с прокуратурата. Моят подзащитен се признава за виновен и е
съгласен с него. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВ.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
смисъла на споразумението, както и последиците от него. Съгласен съм с
настоящото споразумение, доброволно го подписвам и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид внесеното споразумение намира, че по
същото следва да бъдат направени следните промени:
По отношение на престъплението по чл.249 от НК, с оглед определеното
условно наказание да се определи на кого се възлага възпитателната работа по
отношение на обвиняемия.
Намира, че за престъплението по чл.207 ал.1 от НК глобата следва да
бъде определена по административен ред, т.к. стойността на предмета на
деянието възлиза на обща сума 1519,08 лева, а размерът на минималната
работна заплата към момента е 780 лева, с което са изпълнени условията на
чл.218б от НК, като се вземе предвид, че не са налице и останалите
ограничения посочени в цитирания текст. При посоченото приложение на
материалния закон от споразумението следва да изпадне и приложението на
чл.23 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.
2
Възпитателната работа следва да се възложи към инспектор от Трето РУ. По
отношение на промените за престъплението по чл.218б от НК, с оглед
представения документ, не възразявам размерът на определената глоба да
остане същият.
АДВ. Г.: Съгласни сме с предложените промени.
ОБВ.С.: Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1506/2024 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 237/2023 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна /
Днес, четвърти ноември, две хиляди двадесет и четвърта година, между
подписаните – Д. Н. - прокурор при Окръжна прокуратура - Варна и В. Г. -
адвокат при АК - Варна, в качеството му на защитник на обвиняемия М. Г. С.,
се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 237/2023 г. по описа на Трето РУ
при ОД на МВР – Варна.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че:
ОБВ. М. Г. С. - *** ЕГН **********.
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ :
На 15.02.2023г., в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление,
използвал чужд платежен инструмент — банкова кредитна карта
№541195******1013, издадена от „Пощенска банка" АД на В. А. К. и
извършил 3 /три/ броя успешни трансакции -извършени плащания на суми в
размер на 100 лв./сто лева/, 100.00лв./сто лева/ и 50,00 лв. /петдесет лв./, общо
250лв. /двеста и петдесет лева/ и едно неуспешно плащане на сума от 100.00
лв. сто лева/с дебитна карта №410664******8810, издадена от „Уникредит
Булбанк" АД на POS terminal в търговски обект на фирма „Желев и синове"
ЕООД, на в гр. Варна ул."Акад. Курчатов" № 31, без съгласието па титуляра В.
3
А. К., като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
На 15.02,2023г., в гр. Варна, намерил чужди движими вещи - сумата от
150лв. /сто и петдесет лева/ и 700 евро /седемстотин евро/, собственост на В.
А. К. и в продължение на една седмица не съобщил за тях на собственика, на
властта или на този, който ги е изгубил - престъпление по чл.207, ал.1 от НК.
На основание чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия С. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на
300 (триста) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
Районното управление по местоживеене на обв.С..
На основание чл.207, ал.1 вр. чл.218б ал.1 от НК на обвиняемия С. се
налага административно наказание ГЛОБА в размер на 100 (сто) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия М. Г. С. да заплати направените по делото
разноски в размер на 382,67 лв. /триста осемдесет и два лева и шестдесет и
седем ст./, по сметка на ОД на МВР - Варна.
ОБВ. С.: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го
подписвам. Отново декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/Д. Н./ / адв. В. Г./
ОБВИНЯЕМ:_______________
/ М. С./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК и чл.24,
ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА така постигнато между страните споразумение, с
изричното съгласие на обвиняемия, при вписаните в настоящия протокол
условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1506/2024 г.
по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 09:30 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5